Глава Арбитражного суда Москвы Сергей Чуча отклонил обращение организации Baledge Limited об ускорении разбирательства дела о банкротстве АО "ТД "ЦентрОбувь", отмечается в определении суда.
Глава суда напомнил, что определением суда от 13 декабря 2016 года судебное совещание по разбирательству отчётности временного управляющего ТД было отложено до возвращения дела из Девятого ААС . Согласно точки зрения Чучи, с учетом изложенного, кроме того принимая к сведенью график избранных к разбирательству дел судьи, нормы Арбитражного процессуального кодекса РФ об оповещении участников процесса о времени и месте осуществления судебного совещания поменять дату слушаний является маловероятным .
Московский арб суд 29 марта включил операцию наблюдения в отношении АО "ТД "ЦентрОбувь". Подателем заявления по делу о банкротстве выступила организация ООО "Сандорини". Задолженность торгового дома перед организацией составила 4,1 млн. рублей.
В декабре прошлого года Девятый арбитражный апелляционный суд отклонил претензию Газпромбанка на определение суда о включении долга китайской организации "Чжецзянь Яймайда Шуз Ко Ltd." в сумме 235,1 млн. рублей в реестр притязаний заимодавцев ТД "ЦентрОбувь".
Банк обжаловал в апелляции определение Арбитражного суда Москвы от 15 сентября 2016 года. Газпромбанк не согласился с этим судейским актом, отметив на отсутствие в томах дела нотариального удостоверения переводов на русский язык документов, продемонстрированных в притязаниях китайской организации. Кроме того он обратил внимание суда на отсутствие обоснования присутствия статуса юрлица у подателя заявления притязания.
Суды отклонили притязание банка. Китайской организацией, по данным суда, в рамках договора был поставлен ТД "ЦентрОбувь" товар, что подтверждается продемонстрированными в арбитраж документами. Но должником не выполнена полностью обязанность по уплате поставленного товара в указанной сумме, подчеркнул суд инстанции первого уровня.
В сентябре признаны обоснованными обращения и включены в третью очередь реестра притязаний заимодавцев ТД "ЦентрОбувь" его долги перед зарубежными организациями в сумме свыше 1 миллиарда рублей.
Помимо этого, Арбитраж Москвы в декабре 2016 года признал банкротом ООО "ЦентрО" (оператор сети магазинов Centro, входящей в группу "ЦентрОбувь"). Конкурсным управляющим должника утвержден Дмитрий Лебедев из Альянса "Саморегулируемая компания конкурсных управляющих Северо-Запада". Соответственно отчётности временного управляющего Дмитрия Щербаня, сумма задолженности организации образовывает 19,2 миллиарда рублей. Он утвержает, что платежеспособность должника вернуть нереально, средств должника достаточно для покрытия судебных затрат и затрат на оплату поощрения конкурсному управляющему. Обращение о банкротстве было передано в судебные органы ООО "Эддыпром".
"ЦентрОбувь" - русский организация торговли в розницу обувью, основанная в 1992 году. Основными сетями-дискаунтерами организации являются "ЦентрОбувь" и Centro. В мае 2016 года столичная милиция по обращению Газпромбанка возбудила в отношении управления "Центробуви" дело по статье 159.1 УК РФ (обман в сфере кредитования). Банк требовал проконтролировать правомерность нескольких сделок с кредитными средствами, представленными в 2013-2014 годах.
Глава суда напомнил, что определением суда от 13 декабря 2016 года судебное совещание по разбирательству отчётности временного управляющего ТД было отложено до возвращения дела из Девятого ААС . Согласно точки зрения Чучи, с учетом изложенного, кроме того принимая к сведенью график избранных к разбирательству дел судьи, нормы Арбитражного процессуального кодекса РФ об оповещении участников процесса о времени и месте осуществления судебного совещания поменять дату слушаний является маловероятным .
Московский арб суд 29 марта включил операцию наблюдения в отношении АО "ТД "ЦентрОбувь". Подателем заявления по делу о банкротстве выступила организация ООО "Сандорини". Задолженность торгового дома перед организацией составила 4,1 млн. рублей.
В декабре прошлого года Девятый арбитражный апелляционный суд отклонил претензию Газпромбанка на определение суда о включении долга китайской организации "Чжецзянь Яймайда Шуз Ко Ltd." в сумме 235,1 млн. рублей в реестр притязаний заимодавцев ТД "ЦентрОбувь".
Банк обжаловал в апелляции определение Арбитражного суда Москвы от 15 сентября 2016 года. Газпромбанк не согласился с этим судейским актом, отметив на отсутствие в томах дела нотариального удостоверения переводов на русский язык документов, продемонстрированных в притязаниях китайской организации. Кроме того он обратил внимание суда на отсутствие обоснования присутствия статуса юрлица у подателя заявления притязания.
Суды отклонили притязание банка. Китайской организацией, по данным суда, в рамках договора был поставлен ТД "ЦентрОбувь" товар, что подтверждается продемонстрированными в арбитраж документами. Но должником не выполнена полностью обязанность по уплате поставленного товара в указанной сумме, подчеркнул суд инстанции первого уровня.
В сентябре признаны обоснованными обращения и включены в третью очередь реестра притязаний заимодавцев ТД "ЦентрОбувь" его долги перед зарубежными организациями в сумме свыше 1 миллиарда рублей.
Помимо этого, Арбитраж Москвы в декабре 2016 года признал банкротом ООО "ЦентрО" (оператор сети магазинов Centro, входящей в группу "ЦентрОбувь"). Конкурсным управляющим должника утвержден Дмитрий Лебедев из Альянса "Саморегулируемая компания конкурсных управляющих Северо-Запада". Соответственно отчётности временного управляющего Дмитрия Щербаня, сумма задолженности организации образовывает 19,2 миллиарда рублей. Он утвержает, что платежеспособность должника вернуть нереально, средств должника достаточно для покрытия судебных затрат и затрат на оплату поощрения конкурсному управляющему. Обращение о банкротстве было передано в судебные органы ООО "Эддыпром".
"ЦентрОбувь" - русский организация торговли в розницу обувью, основанная в 1992 году. Основными сетями-дискаунтерами организации являются "ЦентрОбувь" и Centro. В мае 2016 года столичная милиция по обращению Газпромбанка возбудила в отношении управления "Центробуви" дело по статье 159.1 УК РФ (обман в сфере кредитования). Банк требовал проконтролировать правомерность нескольких сделок с кредитными средствами, представленными в 2013-2014 годах.
Комментариев нет:
Отправить комментарий