пятница, 1 декабря 2017 г.

Пленум Верховного суда рассмотрел вопросы уголовного преследования бизнеса


Пленум Верховного суда РФ одобрил проект своего распоряжения «О практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за правонарушения в сфере предпринимательской и другой экономической деятельности». Судьи высказали правовую позицию по многим ответственным моментам экономических правонарушений.

3 ноября 2016 года Пленум Верховного суда РФ рассмотрел и одобрил проект своего распоряжения "О практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за правонарушения в сфере предпринимательской и другой экономической деятельности", которое должно систематизировать судебную практику в сфере уголовного преследования бизнеса и закрепить правовую позицию Верховного суда по основным острым моментам.


Уголовная ответственность бизнеса в судебной практике



Как отмечено на сайте Верховного суда, над документом совместно трудились в течении 6 месяцев члены коммисии, в которую, совместно со экспертами Верховного Суда, вошли представители научных кругов, МВД, и члены больших деловых объединений страны. В работе над проектом распоряжения также участвовали специалисты университета Уполномоченного при Президенте РФ по защите прав предпринимателей.


Юристы уверены, что принятие и практическая реализация данного распоряжения предоставит шанс для решения сразу пару серьёзных неприятностей, которые связаны с уголовным преследованием бизнеса. О необходимости решения таких вопросов много раз говорили Президент России Владимир Владимирович Путин и бизнес-омбудсмен Борис Титов. Отдельное место в проекте распоряжения заняло использование на практике в новой редакциистатьи 108 Уголовного кодекса РФ, в которой сейчас установлен запрет на взятие предпринимателей под стражу при определенных условиях. 


Докмент, который скоро должен принять Пленум ВС РФ, оказался объемным. Мы попытаемся коротко очертить список вопросов, по которым судьи сочли нужным высказать правовую позицию.


Предпринимателей под стражу не брать



Верховный суд высказал позицию о том, что в случае если подозреваемый в совершении правонарушения, предусмотренного статьями 159 - 159.6 УК РФ, статьи 160 УК РФ и статьи 165 УК РФ, является соучредителем либо директором коммерческой организации, и личным предпринимателем к нему не может быть применена такая мера пресечения, как содержание под стражей. Судьи указали, что в действующей статье 108 УПК РФ содержатся большие процессуальные ограничения на содержание под стражей предпринимателей, но по статистике Федслужбы выполнения наказаний на февраль 2016 года в СИЗО находилось в полтора раза больше обвиняемых по "экономическим" статьям, чем в 2012 году  (6 539 человек против 3 840). Это связано с нередким применением судами оговорки, предусмотреной статьей 108 УПК в отношении правонарушений, ответственность за которые регулируют статьи 159 - 159.6, 160 и статья 165 УК РФ. Как сказано в ее нормах: "в случае если эти правонарушения совершены в сфере предпринимательской деятельности", то используется запрет на содержание фигуранта под стражей. Выяснениние того, идет ли обращение каждом конкретном случае о предпринимательской деятельности, либо о бытовом мошенничестве оставлено на усмотрение суда, а от этого, со своей стороны, зависит выбор меры пресечения.


Чтобы избежать аналогичной практики Пленум ВС РФ постановил следующие показатели экономических правонарушений:


Указанные правонарушения нужно считать совершенными  в сфере предпринимательской деятельности, если они совершены личным предпринимателем в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности и (либо) управлением принадлежащим ему имуществом, применяемым в целях предпринимательской деятельности, и членом органа управления коммерческой организации в связи с осуществлением им полномочий по управлению организацией или при осуществлении коммерческой структурой предпринимательской деятельности. Обратить внимание судов на то, что исходя из пункта 4 примечаний к статье 159 УК РФ, правонарушения, предусмотренные частями 5-7 статьи 159 УК РФ, постоянно совершаются вышеназванными лицами лишь в сфере предпринимательской деятельности, что не требует дополнительной проверки судом.


При исполнении таких рекомендаций Пленума ВС РФ судам нужно будет признавать все случаи мошенничества, связанные с преднамеренным неисполнением договорных обязательств личными предпринимателями либо коммерческими структурами, относящимся к сфере предпринимательской деятельности. А значит нерадивые предприниматели не попадут под стражу за нарушение условий контрактов и сделок. Судьи раздельно указали, что: "в случае если правонарушения <…> совершены личным предпринимателем либо членом органа управления коммерческой организации в соучастии с иными лицами, не владеющими указанным статусом, то в отношении этих лиц при отсутствии событий, указанных в пунктах 1-4 части 1 статьи 108 УПК РФ, также не может быть избрана мера пресечения в виде заключения в тюрьму". Это значит, что к фигурантам одного правонарушения суды должны будут использовать одинакувую меру пресечения, в случае если деяние затрагивает экономическую сферу.


Конфликты между деловыми партнёрами должны трактоваться в рамках гражданского права



После выходы распоряжения Пленума ВС РФ судам станет сложнее переводить гражданско-правовые конфликты в уголовную плоскость. В частности, вопрос с доказанностью умысла на хищение при неисполнении хозяйственного договора, от разрешения которого прямо зависит как будет трактоваться конфликт между сторонами: в рамках уголовного либо гражданского права. Это значит, что открывая дело, правоохранительные органы должны уже иметь достаточную доказательную базу. В проекте распоряжения сказано: 


О наличии у лица прямого умысла с очевидностью должны свидетельствовать имеющиеся по делу доказательства. К ним могут относиться, например, события, показывающие на то, что у лица практически не имелось и не могло быть настоящей возможности выполнить обязательств; наличие неисполненных обязательств по ранее заключенным контрактам и сокрытие данных событий от участников договора; распоряжение финансовыми средствами, полученными от стороны договора, в личных целях; применение при заключении договора фиктивных уставных документов, гарантийных писем и другие. Наряду с этим каждое из указанных событий в отдельности само по себе не может свидетельствовать о наличии умысла на совершение правонарушения, а выводы суда о виновности лица будут основаны на оценке всей совокупности доказательств.


Это значит, что следствие не сможет передавать дело в суд без наличия докментальных доказательств наличия умысла у обвиняемой стороны. При рассмотрении проекта представитель бизнес-омбудсмена внес предложение исключить из документа формулировку "и сокрытие данных событий от участников договора", аргументируя это необходимостью соблюдения коммерческой тайны. Но и документ с таковой формулировкой должен обезопасить предпринимателей от необоснованного уголовного преследования.


Суды будут следить за процессуальными нарушениями следователей



Отдельный пункт будущего постановленияПленума Верховного суда посвящен усилению контроля судебных органов к процессуальным нарушениям со стороны следствия. В проекте сказано, что:


В случае если при судебном рассмотрении дела о правонарушении, совершенном в сфере предпринимательской либо другой экономической деятельности, будут распознаны события, содействовавшие совершению правонарушения, нарушения прав и свобод граждан, и другие нарушения закона, допущенные при производстве дознания либо предварительного следствия, суд в частном определении либо распоряжении обращает внимание соответствующих организаций и чиновников на данные события и факты нарушения закона, требующие принятия нужных мер.


Это значит, что любое процессуальное наршение следователя, допущенное при расследовании экономического правонарушения, может стать причиной для уголовного преследования его самого за необоснованное давление на бизнес. Потому, что судьи будут фиксировать все подобные случаи и передовать данные о них в уполномоченные органы.


Нужно подчернуть, что до момента утверждения распоряжения Пленума ВС РФ об экономических правонарушениях, в него могут быть внесены поправки и дополнения, но уже сейчас ясно, что этот документ сыграет ключевую роль в борьбе с незаконным уголовным преследованием бизнеса и разрешит сделать ответственность за экономические правонарушения цивилизованной.

среда, 15 ноября 2017 г.

Участвующим в проведении ГИА учителям могут гарантировать право на компенсацию

Africa Studio/Shutterstock.com
С указанной инициативой выступила народный депутат Алена Аршинова. Разработчик законопроекта предлагает закрепить предоставление соцгарантий и зарплаты педагогическим работникам, участвующим в проведении ГИА-9 и ГИА-11 во всех формах, установленных действующим законодательством, а не только педагогам, участвующим в проведении ЕГЭ в связи с решением уполномоченных органов – как это установлено Сейчас (ч. 9 ст. 47 закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ "Об образовании в РФ", потом – закон об образовании).
Как поясняет создатель инициативы1, в некоторых регионах педагогам не оплачивается отработанное сверхурочное время при организации и проведении ГИА-9, а выплаты производятся лишь педагогическим работникам, задействованным при проведении ЕГЭ. Наряду с этим, согласно данным депутата, в некоторых регионах не оплачивается и работа педагогов – организаторов ЕГЭ.
Добавим, что в настоящий момент правом на зарплату владеют педагоги, участвующие в организации ЕГЭ согласно решению уполномоченных органов аккуратной власти. Наряду с этим их деятельность осуществляется в рабочее время и они освобождаются от основной работы на период проведения государственного экзамена. А размер и порядок выплаты устанавливается субъектом Федерации за счет бюджетных денег (ч. 9 ст. 47 закона об образовании).

вторник, 14 ноября 2017 г.

Арбитраж ICC рассмотрит спор из-за договора по "Южному потоку" в 2019 году

Арбитражный суд Интернациональной торговой палаты (ICC) 2019 году рассмотрит спор между дочерней структурой ПАО "Газпром" South Stream Transport B.V. (SSTTBV) и итальянской компанией Saipem в связи с расторжением договора на прокладку газопровода "Южный поток", говорится в ежеквартальном отчете "Газпрома".

Saipem в феврале 2016 года инициировала разбирательство, обратившись в Арбитражный суд ICC, требуя взыскать с "дочки" "Газпрома" 760 миллионов евро убытков, и проценты за одностороннее расторжение договора на строительство газопровода. Позднее Saipem уточнила сумму требований, снизив ее до 679 миллионов евро.
SSTTBV, со своей стороны, в марте заявила встречный иск к Saipem на сумму приблизительно в 730 миллионов евро, предоставив свидетельские показания и заключения специалистов.
Местом рассмотрения спора выбран Лондон, разбирательство будет проходить по английскому праву.
Saipem S.p.A. — дочерняя структура итальянского нефтегазового концерна ENI. Основными направлениями деятельности являются прокладка и ремонт морских и сухопутных трубопроводов, строительство фабрик по переработке углеводородов, бурение на суше и в море, обустройство глубоководных морских месторождений.

Как учесть проценты меньше планируемых по вкладу, закрытому досрочно


Как отразить в учете организации получение процентов по депозиту в меньшей сумме в связи с досрочным расторжением организацией договора вклада, заключенного в прошлом году?

Как отразить в учете организации получение процентов по депозиту в меньшей сумме в связи с досрочным расторжением организацией договора вклада, заключенного в прошлом году?
Организация 26 декабря прошлого года разместила на депозите в обслуживающем банке финансовые средства в сумме 3 000 000 руб. сроком на 270 дней под 10% годовых. Проценты выплачиваются единовременно по окончании срока действия договора вклада. В случае досрочного расторжения договора ставка, согласно условиям договора, снижается до 1% годовых. 31 марта этого года в связи с нехваткой оборотных средств организация расторгла контракт вклада.
Согласно условиям учетной политики организация образовывает промежуточную бухгалтерскую отчетность каждый месяц.


Гражданско-правовые отношения



Согласно соглашению вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) либо поступившую для нее финансовую сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных контрактом (п. 1 ст. 834 Гражданского кодекса РФ).
На сумму вклада банком выплачиваются проценты в размере, определяемом контрактом вклада. Проценты начисляются со дня, следующего за днем поступления суммы вклада в банк, до дня ее возврата вкладчику включительно, а вдруг ее списание со счета вкладчика произведено по иным основаниям - до дня списания включительно (п. 1 ст. 838, п. 1 ст. 839 ГК России). В пересматриваемой ситуации по условиям договора проценты выплачиваются единовременно при возврате вклада (п. 2 ст. 839 ГК России).
В этом случае при досрочном расторжении договора ставка, согласно условиям договора, уменьшается до 1%, что не противоречит требованиям ст. 837 ГК России.


Бухучёт



Депозитные вклады учитываются в составе денежных вложений организации (п. п. 2, 3 Положения по бухучёту "Учет денежных вложений" ПБУ 19/02, утвержденного Приказом Министерства финансов России от 10.12.2002 N 126н).
Инструкцией по применению Замысла счетов бухучета денежно-хозяйственной деятельности организаций, утвержденной Приказом Министерства финансов России от 31.10.2000 N 94н, для учета денежных вложений рекомендован счет 58 "Денежные вложения", а для учета депозитных вкладов - счет 55 "Особые счета в банках", субсчет 55-3 "Депозитные счета". Так, организация может предусмотреть в своем рабочем замысле счетов любой из названных выше счетов. Выбор конкретного счета организации нужно закрепить в учетной политике (п. 7 Положения по бухучёту "Учетная политика организации" (ПБУ 1/2008), утвержденного Приказом Министерства финансов России от 06.10.2008 N 106н). Увидим, что независимо от используемого организацией счета депозитный вклад отражается в бухгалтерской отчетности в составе денежных вложений.
Доходы в виде процентов, предусмотренных контрактом вклада, учитываются в составе других доходов (п. 34 ПБУ 19/02, п. п. 4, 7 Положения по бухучёту "Доходы организации" ПБУ 9/99, утвержденного Приказом Министерства финансов России от 06.05.1999 N 32н). Согласно п. 16 ПБУ 9/99 проценты, полученные за предоставление в пользование финансовых средств организации, начисляются за любой истекший отчетный период в соответствии с условиями договора. Из рекомендаций Министерства финансов России следует, что доходы в виде процентов должны признаваться в суммах причитающихся поступлений в течение срока договора равномерно вне зависимости от того, когда практически они будут получены (Письмо Министерства финансов России от 24.01.2011 N 07-02-18/01 "Советы аудиторским организациям, личным аудиторам, аудиторам по проведению аудита годовой бухгалтерской отчетности организаций за 2010 год").
В этом случае организация образовывает промежуточную бухгалтерскую отчетность каждый месяц, другими словами отчетными периодами являются месяц, два месяца и без того потом до окончания года (п. 6 ст. 3, ч. 5 ст. 13, ч. 4, 6 ст. 15 закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете"). Значит, доходы в виде процентов будут считаться каждый месяц на последнее число соответствующего месяца, и на дату прекращения договора вклада исходя из ставки, согласованной в контракте.
В бухгалтерском учете начисление причитающихся к получению процентов организация отражает по дебету счета 76 "Расчеты с различными дебиторами и кредиторами" и кредиту счета 91 "Другие доходы и затраты", субсчет 91-1 "Другие доходы" (Инструкция по применению Замысла счетов).
В этом случае организация расторгает контракт вклада до окончания срока его действия, в связи с чем снижается ставка и уменьшается доход в виде процентов согласно соглашению вклада. Наряду с этим в бухгалтерском учете сумма признанного дохода подлежит корректировке (п. 6.4 ПБУ 9/99).
На момент признания в учете дохода в виде процентов по депозиту у организации не было намерения досрочно расторгать контракт, исходя из этого признание дохода в большей сумме не рассматривается в качестве ошибки и не используются нормы Положения по бухучёту "Исправление ошибок в бухгалтерском учете и отчетности" (ПБУ 22/2010), утвержденного Приказом Министерства финансов России от 28.06.2010 N 63н (п. 2 ПБУ 22/2010).
В этом случае контракт расторгнут в марте этого года, наряду с этим часть признанного дохода (проценты, начисленные за декабрь прошлого года) сформировала денежный результат прошлого года. Думаем, что излишне признанная в декабре прошлого года сумма дохода может быть отражена в марте этого года в составе других затрат как убыток прошлых лет, признанный в отчетном году (п. 11 Положения по бухучёту "Затраты организации" ПБУ 10/99, утвержденного Приказом Министерства финансов России от 06.05.1999 N 33н).
Сумма процентов, излишне признанная доходом в этом году, в бухгалтерском учете может быть скорректирована сторнировочной записью по дебету счета 76 и кредиту счета 91, субсчет 91-1.


Налог на прибыль организаций



В налоговом учете средства, зачисленные на депозит , и возвращенная банком сумма вклада не учитываются при исчислении налога на прибыль (пп. 10 п. 1 ст. 251, п. 12 ст. 270 Налогового кодекса РФ).
Проценты, причитающиеся организации по депозитному вкладу, учитываются в составе внереализационных доходов (п. 6 ч. 2 ст. 250 НК РФ). Сумма признаваемого дохода определяется исходя из установленной условиями договора ставки и срока действия договора в отчетном периоде (абз. 2 п. 4 ст. 328 НК РФ).
Датой признания этого дохода при способе начисления является последнее число каждого месяца, и дата прекращения действия договора вклада независимо от предусмотренной контрактом даты выплаты финансовых средств (п. 6 ст. 271, абз. 3 п. 4 ст. 328 НК РФ).
В этом случае в связи с досрочным расторжением договора организация получает доход в виде процентов согласно соглашению вклада в меньшей сумме. Исходя из этого ей нужно найти сумму излишне начисленных процентов, признанных ранее в целях налога на прибыль в составе внереализационных доходов на основании п. 6 ч. 2 ст. 250 НК РФ. Указанная сумма определяется на последнее число каждого месяца как отличие между суммой процентов, начисленных и учтенных в составе внереализационных доходов, и суммой процентов, начисленных по фактической ставке при досрочном расторжении договора вклада. Аналогичный вывод возможно сделать из Письма Министерства финансов России от 19.12.2012 N 03-03-06/1/663. В нем указано, что в течение срока действия договора вклада проценты отражаются исходя из ставки, используемой ко всему сроку действия договора вклада, а не из ставки, используемой в случае досрочного расторжения такого договора.
821,92
Бухгалтерская справка-расчет
Бухгалтерские записи 31 января
Начислены проценты за январь <*>


(3 000 000 x 10% / 365 x 31)
76
91-1
25 479,45
Контракт вклада,


Бухгалтерская справка-расчет
При кассовом способе:


Отражено ОНО


(25 479,45 x 20%)
68
77
5 095,89
Бухгалтерская справка-расчет
Бухгалтерские записи 28 февраля
Начислены проценты за февраль <*>


(3 000 000 x 10% / 365 x 28)
76
91-1
23 013,70
Контракт вклада,


Бухгалтерская справка-расчет
При кассовом способе:


Отражено ОНО


(23 013,7 x 20%)
68
77
4 602,74
Бухгалтерская справка-расчет
Бухгалтерские записи 31 марта
Начислены проценты за март <*>


(3 000 000 x 1% / 365 x 31)
76
91-1
2 547,95
Контракт вклада,


Бухгалтерская справка-расчет
Получены финансовые средства от кредитной организации


(3 000 000 + 3 000 000 x 1% / 365 x 95) <*>, <**>
51
76,


58


(55-3)
3 007 808,22
Выписка банка по расчетному счету
При кассовом способе:


Уменьшено ОНО <*>, <***>


((3 000 000 x 1% / 365 x 5 + 3 000 000 x 1% / 365 x 59) x 20%)
77
68
1 052,05
Бухгалтерская справка-расчет
СТОРНО
Скорректирована сумма дохода, излишне признанного в этом году <*>


(3 000 000 x (10% - 1%) / 365 x 59)
76
91-1
43 643,84
Бухгалтерская справка-расчет
При кассовом способе:


СТОРНО


Скорректировано ОНО


(43 643,84 x 20%)
68
77
8 728,77
Бухгалтерская справка-расчет
Сумма дохода, излишне признанного в декабре прошлого года, отражена в составе убытков прошлых лет <*>


(3 000 000 x (10% - 1%) / 365 x 5)
91-2
76
3 698,63
Бухгалтерская справка-расчет
При кассовом способе:


Списано ОНО


(3 698,63 x 20%)
77
99
739,73
Бухгалтерская справка-расчет
При кассовом способе:


Отражено ПНО


(3 698,63 x 20%)
99
68
739,73
Бухгалтерская справка-расчет



<*> В данной консультации исходим из того, что прошедший и текущий годы не являются високосными.ку организация правомерно начислила проценты исходя из действовавших в то время условий договора. Помимо этого, в пересматриваемой ситуации не случилось занижения суммы налога на прибыль, подлежащей уплате за прошедший год. Следовательно, организация не обязана сдавать уточненную декларацию за прошедший год (п. 1 ст. 81, п. 1 ст. 54 НК РФ). Думаем, что сумма излишне начисленных в прошедшем сезоне процентов по депозитному вкладу может быть признана организацией в этом году в составе внереализационных затрат на основании пп. 1 п. 2 ст. 265 НК РФ. По данному вопросу см. Письма Министерства финансов России от 23.09.2013 N 03-03-06/2/39244, от 23.01.2012 N 03-03-06/1/24, от 26.08.2011 N 03-03-06/1/526.
На сумму процентов, излишне признанных доходом в этом году, в регистры налогового учета нужно внести соответствующую корректировку.
Датой признания дохода в виде процентов при кассовом способе является дата поступления финансовых средств (п. 2 ст. 273 НК РФ). Так как в доходы включаются практически полученные суммы, то в налоговом учете никаких корректировок не производится.


Использование ПБУ 18/02



При применении в налоговом учете способа начисления отличий между данными бухгалтерского и налогового учета не появляется.
При применении в налоговом учете кассового способа доход в виде процентов рассказать о бухгалтерском учете каждый месяц до момента расторжения договора вклада, а в налоговом учете - на дату фактического получения процентов. Исходя из этого на дату признания процентов в бухгалтерском учете образуются налогооблагаемая временная отличие (НВР) в сумме начисленных, но не уплаченных процентов и соответствующее ей отложенное налоговое обязательство (ОНО) (п. п. 12, 15 Положения по бухучёту "Учет расчетов по налогу на прибыль организаций" ПБУ 18/02, утвержденного Приказом Министерства финансов России от 19.11.2002 N 114н). Сумма ОНО отражается по дебету счета 68 "Расчеты по налогам и сборам" и кредиту счета 77 "Отложенные налоговые обязательства" (Инструкция по применению Замысла счетов).
При выплате процентов банком в случае досрочного расторжения договора вклада и включении их в состав доходов для целей налогообложения прибыли указанные НВР и ОНО частично уменьшаются (погашаются) (п. 18 ПБУ 18/02).
В этом случае проценты выплачены банком по сниженной ставке. Поэтому в учете корректируется сумма признанных НВР и ОНО. Наряду с этим на основании п. 18 ПБУ 18/02 производятся следующие записи: по дебету счета 77 и кредиту счета 99 "Прибыли и убытки" (на сумму ОНО, которая относится к излишне признанному доходу в прошедшем сезоне); сторнировочная запись по дебету счета 68 и кредиту счета 77 (в части ОНО, относящегося к излишне признанному доходу в этом году).
Помимо этого, в учете появляются постоянная отличие в сумме признанного в бухгалтерском учете другого расхода и постоянное налоговое обязательство (ПНО) (п. п. 4, 7 ПБУ 18/02).




В случае если проценты начисляются по формуле сложных процентов (т.
На наш взор, в данной ситуации у организации не появляется обязанности вносить исправления в налоговый учет прошлого года, посколье. проценты начисляются на сумму вклада (депозита) с учетом ранее начисленных процентов), то они отражаются на счете 58 на отдельном аналитическом счете, к примеру "Начисленные ставки по вкладу (депозиту)", так как удовлетворяют условиям признания их денежными вложениями, приведенным в п. 2 ПБУ 19/02.
<**> Где 95 дней - фактическое количество календарных дней действия договора вклада, из которых 5 дней и 90 дней - количество календарных дней действия договора в прошлом и текущем годах соответственно.
<***> Где 59 дней - фактическое количество календарных дней действия договора вклада за период с 1 января по 28 февраля этого года включительно.


Содержание операций
Дебет
Кредит
Сумма, руб.
Первичный документ
Бухгалтерская запись 26 декабря
Отражено перечисление средств на депозит
58


(55-3)
51
3 000 000
Контракт вклада,


Выписка банка по расчетному счету
Бухгалтерские записи 31 декабря
Начислены проценты за декабрь <*>


(3 000 000 x 10% / 365 x 5)
76
91-1
4 109,59
Контракт вклада,


Бухгалтерская справка-расчет
При кассовом способе:


Отражено ОНО


(4 109,59 x 20%)
68
77

четверг, 21 сентября 2017 г.

В Думе рассмотрели предложение ввести новый День Победы


Депутат от КПРФ Владимир Поздняков внес предложение отмечать в России День Победы над милитаристской Японией 2 сентября. Государственной дума на пленуме рассмотрела его идею и решила пока не принимать закон, но создать коммисию и еще раз обдумать проект.
Сейчас, 2 сентября, называется Днем окончания Второй мировой, но, согласно точки зрения автора законопроекта, это неправильно, в силу того, что в названии нет слов "победа" и "Япония".
Поздняков привел выдержку из акта капитуляции: "Мы, действуя от имени Императора, Японского правительства и Японского генштаба, Настоящим заявляем о безоговорочной капитуляции Союзным державам Японского императорского генштаба, всех японских армии и всех армии под японским контролем вне зависимости от того, где они находятся".
Депутат убежден, что "войны с Германией и Японией – это войны с абсолютно различными странами, которые закончились в различное время соглашением этих государств на безоговорочную капитуляцию".
Сейчас, считает Поздняков, закон неправильно отражает сущность победы нашей страны над милитаристской Японией и противоречит отдельным статьям Конституции, умаляет саму победу, "ущемляет конституционные права и преимущество россиян".
Спикер Думы Вячеслав Володин напомнил, что в Советском Альянсе 2 сентября было закреплено как "День Победы", но позже Сталин отменил это.
В итоге депутаты пришли к выводу, что нынешнее законодательство отмечает этот день и этого довольно. Особенно "в условиях улучшающихся отношений с Японией". В следствии после дискуссии Дума решила отложить закон и создать особую группу для его доработки.
С текстом отклоненного законопроекта № 979279-6 "О внесении изменений в статьи 1 и 11 закона "О днях воинской славы и памятных датах России" возможно ознакомиться тут.

среда, 13 сентября 2017 г.

Подготавливаются изменения в электронную декларацию по налогам на алкоголь

racorn / Shutterstock.com
Сотрудники налоговой администрации подготовили проект ведомственного акта, которым планируется скорректировать форму, формат и порядок заполнения налоговой декларации по налогам на этиловый спирт, алкогольную и подакцизную спиртосодержащую продукцию в электронной форме.

В форме декларации предполагаются следующие правки:
  • поменяны штрих-коды;
  • удалено c титульной страницы поле "ОКВЭД";
  • в Разделе 1 добавлено поле "Показатель срока уплаты";
  • удален Раздел 1.2 "Сумма задатка налога по алкогольной и (либо) спиртосодержащей продукции, подлежащая уплате в бюджет в налоговом периоде";
  • в Разделе 2 поменяна структура подразделов: появится новый подраздел 2.2 "Операции по реализации подакцизных товаров за пределы территории РФ, в частности в страны – члены ЕАЭС" вместо текущего подраздела 2.2 "Сумма налога (задатка налога), подлежащая налоговому вычету". Последний станет подразделом 2.3;
  • подраздел 2.3.1. "Сумма задатка налога, подлежащая в соответствии с пунктом 6 статьи 203 Налогового кодекса РФ зачету (возврату) при ликвидации организации – производителя алкогольной и (либо) подакцизной спиртосодержащей продукции" поменяет нумерацию на 2.4.1;
  • удален Раздел 3. "Расчет суммы задатка налога", и другие изменения.
ФОРМЫ
Налоговая декларация по налогам на этиловый спирт, алкогольную и (либо) подакцизную спиртосодержащую продукцию (КНД 1151090)
Другие формы
Отметим, что Сейчас употребляется форма налоговой декларации по налогам на этиловый спирт, алкогольную либо подакцизную спиртосодержащую продукцию, утвержденная в 2016 году (приказ ФНС России от 12 января 2016 г. № ММВ-7-3/1@ "Об утверждении формы и формата представления налоговой декларации по налогам на этиловый спирт, алкогольную и (либо) подакцизную спиртосодержащую продукцию в электронной форме и порядка ее заполнения, и формы и формата представления налоговой декларации по налогам на автомобильный бензин, ДТ, моторные масла для дизельных и (либо) карбюраторных (инжекторных) двигателей, прямогонный бензин, средние дистилляты, бензол, параксилол, ортоксилол, авиакеросин, газ, машины легковые и мотоциклы в электронной форме и порядка ее заполнения").

понедельник, 11 сентября 2017 г.

Ограничение по остаточной стоимости ОС для применения УСН действует как для организаций, так и для ИП

thatreec / Shutterstock.com
Министр финаннсов России объяснил, что норма подп. 16 п. 3 ст. 346.12 Налогового Кодекса, согласно которой запрещается переходить на УСН организациям с остаточной ценой основных средств более 150 миллионов рублей., используется также и для ИП.

Об этом свидетельствует сложившаяся судебная практика, уточнили финансисты. В частности, трактовки нормы п. 4 ст. 346.13 НК РФ. В последней употребляется понятие "плательщик налогов". Норма отсылает на подп. 16 п. 3 ст. 346.12 НК РФ (Решение ВС РФ от 2 августа 2016 г. № АКПИ16-486, Апелляционное определение ВС РФ от 29 ноября 2016 г. № АПЛ16-489, письмо Департамента налоговой и таможенной политики Министерства финансов России от 29 августа 2017 г. № 03-11-11/55403).

Отметим, что с 1 января 2017 года не вправе переходить на УСН организации, у которых остаточная цена основных средств, определяемая в правовом поле РФ о бухучете, превышает 150 миллионов рублей. В целях данного подпункта учитываются основные средства, которые подлежат амортизации и будут считаться амортизируемым имуществом. Наряду с этим данная норма на ИП не распространяется (подп. 16 п. 3 ст. 346.12 НК РФ).
Определить, какие ограничения действуют для УСН в 2017 году, возможно в "Энциклопедии решений. Налоги и взносы" интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите полный доступ на трое суток безвозмездно!
Одновременно с этим, в случае если по результатам отчетного (налогового) периода доходы плательщика налогов, определяемые в соответствии со ст. 346.15 НК РФ и подп. 1, 3 п. 1 ст. 346.25 НК РФ, превысили 150 миллионов рублей. либо в течение отчетного (налогового) периода допущено несоответствие требованиям, установленным п. 3-4 ст. 346.12, п. 3 ст. 346.14 НК РФ, таковой плательщик налогов считается потерявшим право на использование УСН В первую очередь того квартала, в котором допущены превышение либо несоответствие требованиям (п. 4 ст. 346.13 НК РФ).

пятница, 8 сентября 2017 г.

Путин вошел в тройку самых влиятельных россиян столетия


Журнал Forbes опубликовал перечень из 100 самых влиятельных россиян столетия: на первом месте оказался Юрий Гагарин, на втором Сталин, а Владимир Владимирович Путин занял третью строке рейтинга, за него проголосовали 43% читателей. Также в перечне имеется бывший глава министерства финансов Алексей Кудрин и глава "Сберегательного банка" Герман Греф.
В топ-10 вошли также музыкант Владимир Высоцкий, ученый Сергей Королев, Владимир Ленин, герой Советского Союза маршал Георгий Жуков, изобретатель Михаил Калашников и сооснователь корпорации Alphabet Сергей Брин.
В сотне самых влиятельных россиян оказались и наши современники, всего 21 человек. Самому молодому из них сейчас 23 года, это изобретатель криптовалютной платформы Ethereum (Эфириум). Также среди самых влиятельных сейчас живущих людей оказались нобелевский лауреат Жорес Алферов, танцор Михаил Барышников, сооснователь "Яндекса" Аркадий Волож, единственный президент СССР Михаил Горбачев, глава "Сберегательного банка" Герман Греф, основатель соцсети "Вконтакте" Павел Дуров, бывший глава министерства Алексей Кудрин, режиссер Никита Михалков, хоккеисты Александр Овечкин и Владислав Третьяк, математик Григорий Перельман, артистка Алла Пугачева и теннисистка Мария Шарапова.

среда, 6 сентября 2017 г.

Контракт подряда: 9 ключевых отличий от трудового договора


Время от времени в организации появляются ситуации, когда работу не могут выполнить штатные сотрудники. При таких условиях заключают с внештатным сотрудником не трудовой контракт, а гражданско-правовой (сокращенно ГПД). Наряду с этим принципиально важно составить его грамотно — так, чтобы учесть все отличия от трудового. Как это сделать, читайте в статье.

Пример договора подряда с физическим лицом



Гражданско-правовой контракт заключается в отношении деятельности, которую может выполнять работник, в частности пребывающий в штате учреждения. Сотрудники компании также будут привлекаться к труду, не относящемуся к их основным обязанностям, как в порядке, определенном ТК РФ, так и методом заключения договора с подрядчиком.
условия договора подряда — это его предмет, вещественный результат выполняемых по заданию контрагента задач.



Гражданским кодексом РФ предусмотрены следующие виды ГПД:


  • контракт бытового подряда. Изюминкой будет назначение создаваемой вещи. Она употребляется для личного, не связанного с коммерческой деятельностью, потребления;
  • контракт строительного подряда. Предметом являются здания и сооружения. Причем могут быть предусмотрены как создание нового объекта, так и его реконструкция, капремонт, монтажные и другие работы, относящиеся к постройке;
  • на исполнение проектных и изыскательских работ. Этот вид работ, в большинстве случаев, предшествует заключению строительного подряда. Специфика: создание техдокументации;
  • работы для государственных и муниципальных потребностей. Клиентом будет государственный либо муниципальный орган, который заключает с подрядчиком соответствующий договор на основании результатов торгов, проведение которых регламентируется особым законом.


Основным условием подряда является то, что заключить его с человеком, который в действительности будет выполнять функции штатного сотрудника и подчиняться внутренним правилам и трудовому распорядку, запрещено. В случае если будет распознано, что ГПД прикрывает трудовые отношения, то его признают мнимым. При таких условиях работодателя могут привлечь к административной ответственности.


Распознать притворность ГПД могут на протяжении проверки:


  • налоговые инспекторы;
  • представители трудовой инспекции, в случае если сотрудник обратится с жалобой о неправомерном заключении с ним ГПД вместо трудовых отношений.


Отличия договора подряда от трудового



Часто проверяющие органы пробуют доказать, что подряд с физическим лицом заключен неправомерно, а сложившиеся отношения по сути трудовые. Чтобы избежать претензий со стороны контролирующих органов, нужно полностью учитывать основные отличия отношений со штатным сотрудником от подрядчика. Отличия представлены в таблице ниже.

Показатель
Трудовой контракт
Гражданско-правовой контракт
Цель, которую подразумевает
Процесс исполнения
Результат
Отношения сторон
Подчинение работника работодателю
Равенство клиента и исполнителя
Кто выполняет
Обязанности физическое лицо выполняет лишь лично
Допускается привлечение субисполнителя
Оплата
Сотрудник регулярно получает зароботную плату исходя из отработанного времени либо объема труда. Также будут быть предусмотрены премии
Зарплата не носит систематический характер. Исполнитель получает деньги за конкретный результат. Вознаграждение также может быть скорректировано в зависимости от качества работы
Условия
Работодатель обязан обеспечить сотруднику рабочее место и все нужное оборудование
Рабочее место исполнитель определяет по собственной инициативе. Нужным оборудованием снабжает себя самостоятельно
Регулирование процесса труда
Работник подчиняется правилам внутреннего распорядка
Исполнитель работает в эргономичное для него время
Документооборот
Работодатель издает приказ о приеме на работу, вносит соответствующую запись в трудовую книжку работника
Никаких дополнительных документов, помимо самого договора и акта по итогам, не составляют
Гарантии и компенсации
Работнику предоставляются гарантии и компенсации, предусмотренные ТК РФ, оплата отпуска, больничного, пособий и т.д.
Гарантии и компенсации, предусмотренные ТК РФ, не предоставляются
Срок действия
В большинстве случаев, заключается на неизвестный срок
По большей части, носит разовый характер. Его заключают на исполнение определенной работы, оказание услуги


Контракт подряда ГК России: содержание и условия



Определяя содержание ГПД, нужно руководствоваться главами 37 и 39 Гражданского кодекса РФ, а не статьей 57 Трудового кодекса РФ. Контракт подряда (ГК России) не должен содержать термины трудового права. Вместо слов "работодатель" и "работник" применяют слова "клиент" и "исполнитель" либо "подрядчик". Слово "заработная плат" заменяется понятием "вознаграждение". Запрещено применять термины "рабочее время", "время отдыха", "отпуск". Это связано с тем, что на подрядчиков не распространяются гарантии, предусмотренные ТК РФ. К примеру, право на оплачиваемый отпуск, разные пособия, выплату больничных и т.д.


НДФЛ с вознаграждений подрядчикам



С выплат гражданам по ГПД удерживают НДФЛ, потому, что в этом случае организация признается налоговым агентом.
Вознаграждение (задаток) включают в налогооблагаемую базу по НДФЛ в день выплаты вознаграждения (аванса) в финансовой либо натуральной форме (п. 1 ст. 223 НК Российской Федерации). Наряду с этим не имеет значения, в каком налоговом периоде будут выполнены работы либо оказаны услуги. Налог удерживают в день фактической выплаты дохода независимо от того, что собой представляет эта выплата — задаток либо окончательный расчет.


Страховые взносы с вознаграждений подрядчикам



Независимо от того, какой налоговый режим использует компания, с вознаграждений людям по подрядным договорам начисляются взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование (ст. 420 НК РФ). К ним относятся ГПД на исполнение работ, исполнение авторского заказа, передачу авторских прав, предоставление прав применения произведений. По другим ГПД (к примеру, согласно соглашению аренды) начислять страховые взносы не необходимо.
Взносы на обязательное социальное страхование в ФСС не начисляются (подп. 2 п. 3 ст. 422 НК РФ).
Взносы на страхование от несчастных случаев и профзаболеваний начисляют, лишь в случае если обязанность организации платить их предусмотрена ГПД (абз. 4 ст. 5, п. 1 ст. 20.1 Закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ).



Пример договора подряда на исполнение работ



Скачать

суббота, 2 сентября 2017 г.

Розничная торговля алкоголем: ЕГАИС 2017


Рассмотрим, что такое система ЕГАИС, как к ней подключиться, как связаны ЕГАИС и ККТ и что угрожает тем, кто решил проигнорировать требования законодательства.

Продажа алкогольных напитков — весьма прибыльная отрасль экономики, которая способна приносить большие доходы в казну страны. Пополнение бюджета, и борьба с фальсификатом — основные причины внедрения новой системы контроля над изготовлением и оборотом спиртных напитков. В следствии в 2016 году появилась самая громкая новелла в сфере розничных продаж — Единая государственная автоматизированная система обработки данных (ЕГАИС). С момента вступления в силу закона № 182-ФЗ "О внесении изменений в закон № 171-ФЗ", все предприятия, осуществляющие производство, розничную и оптовую торговлю алкогольной продукцией, обязаны подключиться к ЕГАИС и отправлять информацию об обороте алкоголя в Федслужбу Росалкогольрегулирования (РАР).


Что такое ЕГАИС и для чего она нужна



Единая государственная автоматизированная система обработки данных — это ресурс, благодаря которому надзорные органы могут отслеживать путь каждой единицы алкоголя с момента производства либо ввоза в Россию до продажи клиенту в торговой точке. Так, в случае если к оптовику либо в розницу попадет бутылка контрафактного алкоголя, то информацию о ней попросту будут отсутствовать в системе, и ее продажа заблокируется на кассе. Конечно, для этого торговая точка должна быть снабжена особым электронно-кассовым аппаратом с соответствующим программным обеспечением, а производитель обязан промаркировать каждую бутылку особенным чипом с QR-кодом.





Необходимость этого сервиса управление страны растолковывает тем, что в последние годы существенно возрасли объемы контрафактной алкогольной продукции, и участились случаи отравления некачественным алкоголем даже среди немаргинальных слоев населения.


Как работает ЕГАИС в рознице



С 1 июля 2017 года все розничные магазины в России должны передавать данные в ЕГАИС о закупках любого алкоголя, даже в случае если речь заходит о пиве, пивных напитках, сидре, пуаре либо медовухе. Также вступило в силу требование об отчете о розничных продажах: через систему подобающа проходить любая единица товара, помимо слабоалкогольных напитков, вышеперечисленных.


Итак, работа с единой системой складывается из двух этапов: закупка и продажа. Разберем любой из них.


Заказ алкоголя у поставщика



Если вы обладатель розничного магазина, где продается алкоголь, то работа с системой учета для вас начнется с поставки. Согласно действующему законодательству, работа розничной точки (либо общепита) при заказе любого алкоголя выстраивается следующим образом.


  1. Получив ваш заказ на партию алкоголя, поставщик отгружает нужное количество товара и оформляет накладную, электронная версия которой отправляется в единую ситему учета, а печатная — экспедитору.
  2. После получения товара нужно сверить его количество и с бумажной и электронной накладной. В случае если все сведенья сходятся, то необходимо подтвердить факт закупки в ЕГАИС. Затем в системе появятся сведения о том, в каком количестве магазин закупил алкоголь. Наряду с этим сканировать бутылки необязательно.
  3. В случае если же количество бутылок в накладной и в партии расходятся, то необходимо сформировать акт расхождений и послать его в ЕГАИС. Нужно, чтобы поставщик подписал его — тогда в системе будут отражены изменения, и у продавца не появится неприятностей из-за отличия закупленного и реализованного алкоголя.


Такая схема работы обязательна для закупки всех видов спиртных напитков: как крепких, так и слабоалкогольных. И для всех типов бизнеса: розницы и общепита.


Продажа крепкого алкоголя



На сегодняшний день продажа алкоголя допускается лишь посредством единой государственной автоматизированной системы, даже в поселениях с населением менее 3000 человек (с 01.07.2017). Но необходимо подчеркнуть, что это правило не распространяется на розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре и медовухи.


Итак, работа розничной точки при продаже алкоголя должна быть выстроена следующим образом:


  1. Кассир считывает с бутылки стандартный линейный штрихкод, после чего кассовая программа предлагает отсканировать "алкогольный" двумерный штрихкод (PDF-417).
  2. Кассир считывает "алкогольный" штрихкод посредством особого 2D-сканера. Система определяет подлинность бутылки и включает эту позицию в чек.
  3. Кассир выдает клиенту простой чек и чек с QR-кодом, по которому он может определить все данные о бутылке и проверить ее подлинность.
  4. Потом информацию о покупке поступают в особую программу — УТМ ЕГАИС. УТМ расшифровывается как "универсальный транспортный модуль" и является программным обеспечением для работы с сервисом.
  5. Последний этап — отправление информации о продаже в Росалкогольрегулирование (РАР). Для этого продавец должен подключить к компьютеру особое USB устройство — JaCarta, на котором записана электронная подпись, разрешающая совершить эту процедуру.


Как подключить магазин к ЕГАИС



Подключение происходит через интернет, исходя из этого посещать какие-либо официальные инстанции не потребуется. Но прежде, чем пройти регистрацию и создать персональный кабинет, нужно купить особое оборудование и выполнить ряд технических требований.


Итак, что пригодится розничному магазину для подключения к системе?


  • Компьютер с доступом в интернет со скоростью от 256 кбит/с и выше;
  • крипто-ключ JaCarta, который возможно купить в любой компании, лицензированной ФСБ;
  • УТМ (Универсальный транспортный модуль). Это приложение, которое разрешает отправлять данные в на сервер Росалкогольрегулирования. Его возможно скачать на компьютер с сайта egais.ru;
  • товароучетная программа (поддерживает обмен данными с УТМ);
  • КЭП (квалифицированная электронная подпись);
  • кассовая программа, совместимая с ЕГАИС;
  • 2-D сканер для считывания "алкогольных" штрих-котодов;
  • фискальный регистратор с функцией печати QR-кодов.


Оборудование, нужное для работы в автоматизированной системе, стоит больших денег, что признают и в самом РАР. Так, ассистент главы РАР Екатерина Приезжих поведала, что один набор такого оборудования обойдется розничной точке в сумму от 40 000 до 150 000 рублей.


ЕГАИС и онлайн-кассы



с 1 июля 2017 года, согласно закону N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных финансовых расчетов и (либо) расчетов с применением электронных средств платежа" все продавцы алкоголя должны перейти на онлайн-кассы. Главное требование к новым ККТ — это возможность передавать электронные копии чеков в налоговую через интернет.


Одновременно с этим конкретно продажу алкоголя регулирует 171-ФЗ. Оба документа не зависят друг от друга и должны быть выполнены в один момент: в случае если следовать требованиям 54-ФЗ, но не передавать данные в ЕГАИС, то вас оштрафует РАР. И напротив, если вы выполняете требования РАР, но не соответствуете 54-ФЗ, — не избежать штрафа от налоговой. Так, продавцов алкоголя сейчас контролируют два независимых органа. Это значит, что работать с алкоголем необходимо по следующей схеме.


В случае если реализовываете крепкий алкоголь



  1. Отчитываетесь в ЕГАИС за приемку и продажу.
  2. Отправляете чек ОФД.
  3. Выдаете клиенту чек с двумя QR-кодами, по которым клиент может проверить подлинность алкоголя и налоговый отчет в ФНС.


В случае если реализовываете пиво, сидр либо медовуху



  1. Отчитываетесь РАР лишь за приемку.
  2. Отправляете чек ОФД.
  3. Выдаете клиенту чек с одним QR-кодом для проверки в ФНС.


Хорошие новости для тех, кто торгует слабоалкогольными напитками: закон N 278-ФЗ от 29.07.2017 дает новую редакцию статьи 16 закона 171-ФЗ, согласно которой личные предприниматели на ЕНВД либо патенте, реализовывающие пиво, пивные напитки, сидр, пуаре и медовуху, получили отсрочку для внедрения онлайн-касс до 01.07.2018. Но это не избавляет от необходимости отчитываться перед РАР. О том, как это сделать, поведали эксперты РАР.


Где взять онлайн-кассу с поддержкой ЕГАИС



В случае если ваша касса уже соответствует требованиям РАР, то покупать новую нет необходимости. Необходимо лишь модернизировать имеющуюся ККТ, чтобы она имела возможность передавать чеки в налоговую через интернет. Для этого необходимо:


  • снять кассу с учета;
  • приобрести набор модернизации и обновить ПО;
  • зарегистрировать кассу в ФНС. Для этого нужна новая электронная подпись (подпись для ЕГАИС применять запрещено).


Следует обратить внимание на то, что не все ККТ, которые поддерживают единую государственную автоматизированную систему, возможно модернизировать до онлайн-кассы. Подробную данные об этом возможно определить у своего производителя ККТ.





Ответственность за нарушения



Штрафы, предусмотренные в КоАП РФ за нарушения в торговле алкогольной продукцией более значительны, чем просто штрафы за нарушения правил торговли. юрлицо может заплатить до 200 000 рублей даже за одну бутылку поддельного спиртного. Помимо этого, санкции предусматривают конфискацию контрафактного товара и оборудования, на котором оно было произведено. Исходя из этого, перед тем как саботировать ЕГАИС, придется задуматься и отказаться не только от регистрации в системе, но и от торговли алкоголем в принципе. Что же касается онлайн-касс, то штраф за неприменение ККТ считается от суммы, не прошедшей через кассу: юрлицам нужно будет заплатить 75–100% от суммы, но не меньше 30 000 рублей, а ИП — 25–50% от суммы, но не меньше 10 000 рублей. Другими словами чем больше сумма, которая не прошла по кассе, тем больше штраф.


Обзор ПО для ЕГАИС



Программы для интеграции с ЕГАИС имеется в продаже у многих разработчиков ПО для бухгалтерии. Имеется, из чего выбрать, — и по стоимостям, и по функционалу. Но у всех имеется свои ограничения и особенности.


Для розницы



Две эргономичные программы — Бухсофт ЕГАИС и "Ассистент ЕГАИС" от Инфостарт .


Бухсофт ЕГАИС — простое решение для обмена данными с ЕГАИС для розничных продавцов алкоголя. Она устанавливается за пару минут, легко настраивается и работает на неограниченном количестве компьютеров. Цена программы, как заверяют разработчики, — от 2500 до 8000 рублей (в зависимости от комплектации). Все обновления — бесплатны. Кстати, имеется бесплатная демо-версия на 30 дней.


Ассистент ЕГАИС — это эргономичный интерфейс для работы с Универсальным транспортным модулем. Программа автоматизирует процессы учета алкогольной продукции, сверяет данные как в организации, так и при работе с поставщиками. Тут также предлагается бесплатная демо-версия на 1 месяц и удаленная помощь в настройке (интеграция ключей, настройка личного кабинета, установка УТМ). Цена продукта — от 5000 рублей.


Для опта, производителей и импортеров



С оптом может оказать помощь программа "Обмен с ЕГАИС из 1С" — визуальный интерфейс для работы с УТМ и непроизвольный обмен данными с ЕГАИС из 1С. Возможно загружать данные по агентам, производителям, продукции, сопоставлять данные и вносить их в базу, загружать (ТТН) и справки Б от поставщиков, включая отправку по ним актов, выгрузку ТТН клиентам и запрос остатков. Цена — от 12 000 рублей.


Обмен с ЕГАИС под ключ



Хорошее решение под ключ для магазинов — "Касса-грант ЕГАИС". Это кассовый аппарат, оснащенный дополнительным оборудованием для передачи информации о продаже алкогольной продукции в ЕГАИС и POS-программой, разрешающей вполне автоматизировать работу магазина либо всей торговой сети. Программа стоит от 6000 до 90 000 рублей (в зависимости от наличия либо отсутствия кассового терминала). В пакет включены установка и настройка УТМ, обучение работе с 1С, консультации и техподдержка.

Изменения в ТК РФ, НК РФ и УПК РФ с 1 сентября 2017 года


1 сентября 2017 года начинают действовать новые редакции сразу трех кодексов: Трудового, Налогового и Уголовного. Законодатели запретили несистемные изменения трудового законодательства, ввели новые значения коэффициентов НДПИ и уточнили порядок выполнения приговоров суда.

Трудовой кодекс Российской Федерации



Редакцию Трудового кодекса РФ меняет закон от 29.07.2017 N 255-ФЗ, который вступит в силу 1 сентября 2017 года. Этим законом не разрещаеться внесение любых изменений в ТК РФ, приостановление действия его положений либо признание их потерявшими силу поправками в уже пересматриваемые Государственной думой проекты законов. Такие изменения должны вноситься лишь отдельными законами .


Поэтому в статью 5 ТК РФ добавили абзац следующего содержания:


Внесение изменений в настоящий Кодекс, и приостановление действия его положений либо признание таких положений потерявшими силу осуществляется отдельными законами . Положения, предусматривающие внесение изменений в настоящий Кодекс, приостановление действия его положений либо признание таких положений потерявшими силу, не могут быть включены в тексты законов , изменяющих другие законы РФ, приостанавливающих их воздействие либо признающих их потерявшими силу или содержащих независимый предмет правового регулирования.


Уголовный кодекс Российской Федерации



законом от 29.07.2017 N 251-ФЗ с 1 сентября 2017 года внесены поправки в Уголовный кодекс Российской Федерации. С этой даты копии обвинительного вердикта в предусмотренных законом случаях будут направляться, в частности, в органы, ведающие делами о гражданстве РФ. Соответствующие изменения законодатели внесли в статью 393 УПК РФ, которая регулирует порядок обращения к выполнению приговора суда, определения, распоряжения суда. До сих пор в случаях, предусмотренных законом , копии обвинительного вердикта суды должны были направлять лишь в федеральный орган аккуратной власти, снабжающий безопасность.


Налоговый кодекс Российской Федерации



С 1 сентября 2017 года начнет функционировать также новая редакция Налогового кодекса РФ. Поправки в него внес закон от 29.07.2017 N 254-ФЗ. Законодатели поменяли порядок расчета базового значения единицы условного топлива (Еут), коэффициента, характеризующего степень сложности газодобычи горючего природного и (либо) газового конденсата из залежи углеводородного сырья (Кс), и показателя, характеризующего затраты на транспортировку газа горючего природного (Тг), который регулируетстатья 342.4 НК РФ.


В частности, в пункте 17 данной статьи законодатели на год переместили срок, когда коэффициент Кгп (характеризующий экспортную доходность) будет установлен равным 1. Сейчас это случится с 1 января 2021 года вместо 1 января 2020 года в прежней редакции. Помимо этого, изменились значения этого коэффициента для некоторых периодов.


Так, для плательщиков налогов, являющихся в течение всего налогового периода организациями — собственниками объектов Единой системы газоснабжения и (либо) организациями, в которых конкретно и (либо) косвенно участвуют собственники объектов ЕСГ и суммарная часть такого участия образовывает более 50%, значение коэффициента составит:


  • 1,7969 — на период с 1 января по 30 сентября 2017 года включительно;
  • 2,2738 — на период с 1 октября по 31 декабря 2017 года включительно;
  • 1,4022 — на период с 1 января по 31 декабря 2018 года включительно;
  • 1,4441 — на период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года включительно;
  • 1 — с 1 января 2021 года.

вторник, 29 августа 2017 г.

Понудить работника пройти регистрацию на портале госуслуг запрещено

Billion Photos / Shutterstock.com
Согласно точки зрения специалистов службы Правового консалтинга компании "Гарант", регистрация на портале государственных и муниципальных услуг осуществляется каждым гражданином добровольно в личных целях, она не связана с выполнением работниками трудовой функции, предусмотренной их трудовым контрактом. Исходя из этого вынудить сотрудников проходить такую регистрацию работодатель не может.
В обоснование своей позиции специалисты подчернули, что в соответствии с ч. 2 ст. 21 Трудового кодекса работник обязан добросовестно выполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него трудовым контрактом, в соответствии с его трудовой функцией, под которой понимается работа по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, профессии с указанием квалификации или конкретный вид поручаемой работнику работы (ч. 2 ст. 57 ТК РФ). Работодателю запрещается требовать от работника исполнения работы, не обусловленной трудовым контрактом, за исключением случаев, предусмотренных ТК РФ и иными законами (ст. 60 ТК РФ).
Одновременно с этим, согласно ст. 21 закона от 27 июля 2010 г. № 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг" единый портал госуслуг (потом – ЕПГУ) является федеральной государственной информационной системой, снабжающей предоставление государственных и муниципальных услуг в электронной форме и доступ заявителей к сведениям о соответствующих услугах.
В соответствии с п. 9 Положения о федеральной государственной информационной системе "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" (потом – Положение) предоставление государственных и муниципальных услуг с применением ЕПГУ осуществляется в отношении заявителей, прошедших процедуру регистрации и авторизации с применением федеральной государственной информационной системы "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, снабжающей информационно-технологическое сотрудничество информационных систем, применяемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме" (потом – ЕСИА). Наряду с этим доступ с применением ЕПГУ к информации, которая носит конфиденциальный характер, предоставляется как заявителям, прошедшим регистрацию в ЕСИА, так и тем из них, кто прошел процедуру регистрации на ЕПГУ. Наряду с этим регистрация на ЕПГУ осуществляется с применением номера сотового телефона. Одновременно с этим при регистрации заявителя на ЕПГУ внесение сведений о заявителе в регистр физических лиц ЕСИА не осуществляется (подп. 9.1-9.2 Положения).
Так, регистрация заявителей на ЕПГУ осуществляется на основании добровольного волеизъявления данных лиц, если они хотят пользоваться в личных целях государственными и (либо) муниципальными услугами в электронной форме с применением портала.
Соответственно, подчеркивают эксперты, потому, что регистрация на портале государственных и муниципальных услуг осуществляется каждым гражданином добровольно в личных целях, она не связана с выполнением работниками трудовой функции, предусмотренной их трудовым контрактом, вынудить сотрудников проходить такую регистрацию работодатель не может.

среда, 16 августа 2017 г.

Суд оштрафовал авиакомпанию "Азур-эйр" на 60 тыс руб за задержку рейсов

Третий арбитражный апелляционный суд подтвердил правомерность штрафов управления Роспотребнадзора по Свердловской области в размере 60 тысяч рублей для компании "Азур-эйр" за задержку рейсов, сказано в сообщении ведомства.

Согласно данным службы, Свердловской транспортной прокуратурой на основании обращений пассажиров были проведены проверки в отношении компании.
"В ходе проведенных проверок установлено, что рейс по маршруту Екатеринбург — Энфида был задержан на 8 часов 27 минут, рейс по маршруту Екатеринбург — Пхукет — на 14 часов 06 минут, рейс по маршруту Екатеринбург — Нячанг — на 44 часа 19 минут", — сказано в сообщении службы.
Федеральная служба защиты прав потребителей отмечает, что при задержке рейсов компанией не были соблюдены установленные федеральным законодательством требования к оказанию услуг пассажирам: нарушены сроки размещения пассажиров в гостиницы ночью и предоставления пассажирам тёплого питания. Более того, подчеркивает служба, часть пассажиров вовсе не были размещены в отелях, и не всем пассажирам было предоставлено горячее питание.
Управлением Роспотребнадзора по Свердловской области вынесены три распоряжения о назначении административного наказания в виде штрафа  общей стоимостью 60 тысяч рублей.
Компания постаралась обжаловать распоряжения надзорного ведомства, но Арбитражный суд Красноярского края, а после этого и Третий арбитражный апелляционный суд подтвердили позицию Роспотребнадзора.

Пример приказа о снятии дисциплинарного взыскания


За нарушения трудового распорядка либо дисциплины работника могут наказать, к примеру, заявить выговор либо вынести замечание. Они имеют неприятные последствия, например, подчиненного могут лишить премий, а при повторных нарушениях в течение года даже выгнать с работы. Но в случае если его поведение изменилось, дисциплинарное взыскание возможно снять. Рассмотрим, как наложить вето на исполнение приказа о дисциплинарном взыскании (пример) досрочно.

Требования закона



Согласно ст. 194 ТК РФ, снятие дисциплинарного взыскания может быть автоматическим либо досрочным — по инициативе работодателя.

В автоматическом порядке наказание снимается спустя год, в случае если лишь не были зафиксированы новые проступки. Никаких дополнительных бумаг оформлять при таких условиях не нужно. Законодательство это не предусматривает.

О досрочном "прощении", другими словами до истечения одного года, может попросить:


  • сам наказанный;
  • представительный орган работников;
  • начальник лица, получившего замечание либо выговор.


Потому, что в законе не уточняется, через какое время возможно обращаться за отменой выговора либо замечания, все зависит от конкретного случая. Но чисто теоретически это возможно сделать и через день, и через три месяца, и через полгода.

Раздельно нужно сказать о таком виде дисциплинарного взыскания, как увольнение. О его отмене сказать некорректно, потому, что этот вопрос решается органом по рассмотрению трудовых споров, к примеру, судом. В случае если лицо восстановлено на работе, это указывает, что наказание использовалось незаконно, в противном случае, что его сняли. В таковой ситуации аннулирование приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде увольнения происходит по иным причинам, которые и должны быть указаны в приказе как основания для его выпуска.


Как оформить досрочное снятие наказания



Чтобы погасить замечание либо выговор, к начальнику должен обратиться работник, профсоюз (другой представительный орган) либо руководитель провинившегося лица. Работник может оформить свою просьбу в виде заявления, составленного в свободной форме. Документ должен смотреться приблизительно так:




Профсоюз либо начотдела, где трудится нарушитель, может обратиться к начальнику организации, направив ему служебную записку либо ходатайство. Как и в случае с заявлением от работника, таковой документ не имеет установленной формы и составляется с учетом самых серьёзных реквизитов: ФИО начальника и заявителя, причина обращения и конкретное предложение, дата, подпись. Пример такого ходатайства на картине.



Заявление либо ходатайство непременно нужно отнести в отдел кадров либо в секретариат, где документ зарегистрируют и присвоят ему номер. Такие данные позднее будут использованы в приказе.
В случае если начальник компании согласен досрочно забыть обиду провинившегося, на предприятии издается особое распоряжение. Потому, что государственные служащие не утвердили пример приказа о досрочном снятии дисциплинарного взыскания, кадровик либо лицо, ответственное за ведение кадровой документации, может составить его в произвольной форме, не забывая указать данные, по которым возможно будет "идентифицировать" и легализовать документ. К таким реквизитам относятся:


  • ФИО и должность работника;
  • основания для отмены выговора;
  • дата его снятия;
  • все информацию о начальник (непременно его подпись) и самом документе (номер, дата составления).


Предлагаем ознакомиться с примером такого приказа, основанного на ходатайстве начальника отдела, где работает ранее наказанный работник.





Как и любое другое распоряжение руководства, содержание приказа нужно довести до сведения работника под роспись.


Что делать, в случае если отказали?



Досрочное снятие взыскания не обязанность, а право работодателя. Исходя из этого не исключена обстановка, когда руководство откажется забыть обиду подчиненного. При таких условиях, согласно ст. 62 ТК РФ, об отказе должны сообщить в трехдневный срок со дня обращения.



Пример приказа об отмене дисциплинарного взыскания



СКАЧАТЬ

вторник, 15 августа 2017 г.

В Крыму создали закон о списании долгов перед украинскими банками


Глава Крыма Сергей Аксенов подписал основную редакцию законопроекта, который избавит граждан и организации республики от погашения долгов перед украинскими банками, если они не превышают 5 миллионов рублей. Об этом Аксенов поведал на встрече с министром экономики Крыма Андреем Мельниковым, информирует пресс-служба главы республики.
Разработка такого законопроекта стала вероятной после того, как Владимр Путин подписал закон об изюминках оплаты долга заемщиков, живущих в Крыму и Севастополе, перед украинскими банками. Государственной дума обсуждала эти поправки с июля (см. "Государственной дума разрешит обитателям Крыма не выплачивать украинские долги"). Они дали парламенту республики полномочия списывать задолженность с крымчан.

Проект закона, который подписал Аксенов ("Об основаниях и порядке принятия решений о реструктуризации задолженности крымчан по кредитам украинских банков"), подготовило Министерства экономики Крыма совместно с республиканскими Государственным советом и Министерством финансов. При его разработке также учитывались замечания правового управления администрации Кремля. Сейчас закон направят на рассмотрение в Государственный совет Крыма.
"Все равно в ходе дискуссии могут быть внесены поправки, но основные позиции как были, так и остаются. До 5 миллионов рублей. и физические и юридические лица освобождаем от оплаты долга. Полностью", –выделил Аксенов.
Документ также охватывает незащищенные категории граждан, калек второй группы или лиц, которые оказались на иждивении. Для них также предусматривается полное списание задолженности. Помимо этого, законом вводится процедура урегулирования долгов, сумма которых превышают 5 миллионов рублей. "В случае если гражданин вносит 5% в счет погашения долга, ему списывают машинально 20%", – пояснил глава Министерства экономики Крыма.

четверг, 20 апреля 2017 г.

Чайку просят проверить правомерность передачи РПЦ зданий музеев


Петербургский депутат Максим Резник попросил генерального прокурора Юрия Чайку проверить, законна ли передача РПЦ зданий музеев, пишет "Коммерсант". В частности, он указал на неправомерность таких действий в отношении Сампсониевского собора.
Глава комиссии по образованию, культуре и науке петербургского заксобрания Максим Резник думает, что передача музеев церкви противоречит закону "О музейном фонде и музеях в Российской Федерации", исходя из этого её необходимо приостановить, пока вопрос не разрешит Государственной дума либо Конституционный суд.
Несоответствие заключается в том, что по закону "О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения…" недвижимость может быть передана лишь после того, как уполномоченный орган лишит хозяина прав на здание. Лишиться права на музейный объект, согласно закону "О музейном фонде и музеях в Российской Федерации", возможно лишь в случае ликвидации музея либо его применения не по назначению. Это значит, согласно точки зрения Резника, что Сампсониевский собор и другие здания музеев в Санкт-Петербурге не могут быть переданы РПЦ.
Так депутат борется против передачи церкви Исаакиевского собора: в случае если генеральная прокуратура согласится с его аргументами, она обратится в суд либо инициирует приостановку передачи объектов, пока не будет не запрещаеться законодательное несоответствие.

Прочтите еще полезный материал по вопросу юристы россии. Это возможно будет познавательно.

четверг, 13 апреля 2017 г.

Глава горадминистрации Переяславля-Залесского останется под стражей до 16 июля

Басманный райсуд Москвы до 16 июля продлил срок содержания под стражей в отношении главы горадминистрации Переславля-Залесского Дениса Кошурникова, обвиняемого в превышении должностных полномочий с причинением тяжёлых последствий, передает в четверг обозреватель РАПСИ из зала суда.

Таким? образом, суд удовлетворил ходатайство следствия о продлении меры пресечения, избранной в отношении обвиняемого.
На совещании следователь заявил о наличии у Кошурникова бизнес-активов в Америке и Германии и просил о приобщении к материалам? дела подготовленной офицерами федеральной службы безопастности справки и материалов журналистского расследования в подтверждение указанных событий. Глава горадминистрации Переяславля-Залесского объявил, что данные сведения не соответствуют действительности и могут быть опровергнуты методом направления запросов в соответствующие страны.
Кошурников и его защита возражали против продления срока содержания под стражей. Прокурор также выразил мнение, что оснований для удовлетворения ходатайства следователя не имеется.
Ранее суд продлил меры пресечения еще двум фигурантам дела — соучредителю и председателю совета директоров ООО "НТфарма" Рустаму Атауллаханову и Евгению Султанову.
Атауллаханов и Султанов обвиняются в растрате вверенного им имущества в очень большом размере (часть 4 статьи 160 УК РФ), Кошурникову инкриминируется превышении должностных полномочий главой органа местного самоуправления с причинением тяжёлых последствий (часть 3 статьи 286 УК РФ).
Как следует из дела, начиная с 2010 года, АО "Роснано" (100% акций которого находятся в собственности страны) инвестировало в ООО "НТфарма" более 1 миллиарда рублей для постройки на территории Переславского района Ярославской области фармацевтического производства вакцин и терапевтических биопрепаратов. Не обращая внимания на заверения, что предприятие будет выстроено и запущено к началу осени 2012 года, начальники проектной компании много раз переносили сроки сдачи объекта.
Следствие установило, что работы по постройке фармпредприятия в течении многих лет не осуществляются, наряду с этим финансовые средства, полученные ООО "НТфарма" от АО "Роснано", были растрачены, в следствии чего обещанный объект до сих пор не сдан. Также ведомство думает, что в 2011 году Атауллаханов и Султанов купили у принадлежащей Кошурникову ООО "Протэкт" земельный надел с целью создать видимость проведения работ по реализации проекта. Указанный участок находится на территории Национального парка "Плещеево озеро", в связи с чем выдача разрешения на строительство без письменного согласования с Минприроды России была недопустима. Однако, такое разрешение было выдано Кошурниковым, являвшимся в то время главой Переславского района.

Прочтите также нужную статью на тему правовые. Это вероятно станет полезно.

четверг, 23 марта 2017 г.

Минюст России приступил к разработке поправок, устанавливающих ответственность за подкуп третейских судей, сказано в сообщении ведомства.

Также министерство разрабатывает закон, направленный на расширение сферы действия положений о взяточничестве.
Внести изменения предлагается в УК России (УК), Кодекс об административных правонарушениях (КоАП) и в статью 1 закона "О противодействии коррупции".
В заявленнии гороиться, что эти проекты законов направлены на исполнение рекомендаций Группы стран против коррупции, данных РФ по результатам третьего раунда оценки законодательства . Советы предписывают криминализировать подкуп национальных и иностранных третейских судей, и увеличить сферу действия положений о взяточничестве для того, чтобы они охватывали любую форму неправомерного преимущества, в частности каждые преимущества нематериального характера, независимо от того, имеют ли они поддающуюся оценке рыночную ценность либо нет.
Так, планируется предусмотреть уголовную ответственность арбитров (третейских судей) в статье "Коммерческий подкуп" УК РФ, и включить в предмет данного правонарушения и правонарушений, предусмотренных статьями 184 "Оказание противозаконного влияния на результат официального спортивного соревнования либо зрелищного коммерческого конкурса" и 290 "Получение взятки", услуги неимущественного характера, неимущественные права и иные неправомерные преимущества.
Также в предмет административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.28 КоАП РФ "Незаконное вознаграждение от имени юрлица" предлагается включить услуги неимущественного характера, неимущественные права и иные неправомерные преимущества. Помимо этого, будет уточнено понятие "коррупция" в законе "О противодействии коррупции".

понедельник, 6 февраля 2017 г.

ФНС России объяснила, что в случае, когда рабочая группа по рассмотрению споров о итогах определения кадастровой стоимости имущества решила об изменении стоимости объектов недвижимого имущества, то налог на имущество организаций и задатки по нему должны быть скорректированы за целый год, в котором принято данное решение. Наряду с этим на задатки , внесенные до изменения кадастровой стоимости имущества, пени начисляться не будут (письмо ФНС России от 27 января 2017 г. № БС-4-21/1362@ "О рассмотрении обращения").

В рассмотренном примере, рабочая группа решила об изменении кадастровой стоимости имущества в июле 2016 года, соответственно налог на имущество организаций должен быть пересчитан за первые два квартала 2016 года, поскольку квартальные задатки уплачиваются в размере 1/4 от кадастровой стоимости имущества по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, умноженной на соответствующую налоговую ставку (подп. 1 п. 12 ст. 378.2 Налогового кодекса).

Отметим, что налоговая база в отношении отдельных объектов недвижимого имущества определяется как их кадастровая цена по состоянию на 1 января года налогового периода (ст. 375 НК РФ). В частности, уполномоченный орган аккуратной власти субъекта РФ не позднее 1-го числа очередного налогового периода по налогу на имущество организаций определяет на этот налоговый период список объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая цена (п. 7 ст. 378.2 НК РФ).

Со своей стороны, организации определяют налоговую базу по налогу на имущество организаций на основании сведений, содержащихся в ЕГРН о каждом объекте недвижимого имущества, принадлежащем налогоплательщику на праве собственности либо хозяйственного ведения (ст. 376, ст. 378.2 НК РФ). Причем, сведения о кадастровой стоимости употребляются с даты их внесения в ЕГРН (ст. 24.20 закона от 29 июля 1998 г. № 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в РФ"; потом – Закон № 135-ФЗ).

Одновременно с этим, в случае изменения кадастровой стоимости согласно решению комиссии по рассмотрению споров о итогах определения кадастровой стоимости либо решению суда в порядке, установленном ст. 24.18 Закона № 135-ФЗ, сведения об поменянной кадастровой стоимости учитываются при определении налоговой базы по налогу на имущество организаций, начиная с налогового периода, в котором подано соответствующее заявление о пересмотре кадастровой стоимости, но не ранее даты внесения в ЕГРН стоимости, которая являлась предметом оспаривания (п. 15 ст. 378.2 НК РФ).

воскресенье, 22 января 2017 г.

Нижегородский судья, которого взяли под госзащиту, намерен сдать в судебные органы исковое заявление к ряду СМИ


Судья Нижегородского областного суда Роман Ярцев, которого взяли под госзащиту из-за поступавших ему угроз, сообщил о стремлении сдать в судебные органы исковое заявление о защите чести, преимущества и рабочий репутации к средствам массовой информации, исказившим, согласно точки зрения служителя Фемиды, суть его спора с соседями.
"Шквал лживых обвинений, которые связаны с моим именем и статусом, и увеличение угроз, которые продолжают поступать в мой адрес и адрес моей семьи, разжигание неприязни в обществе к суду и правоохранительным органам вынуждают меня пойти к судье с обращениями в отношении всякого, кто попрал и собирается попрать мое имя, честь и деловую репутацию, – цитирует Ярцева объединенная пресс-служба местных СОЮ. – Моему терпению подошел конец. То глумление, та предвзятая изощренность подачи СМИ бытового спора, произошедшего из-за распоясанности заводчицы бультерьера, станут объектом открытого, публичного расследования".
Со слов судьи, он приложит все усилия чтобы суд был в доступе для общественности. Помимо этого, он намерен подать ходатайства о разбирательстве его заявлений в суд в другом субъекте Российской Федерации, чтобы исключить обвинения в предвзятости. Согласно точки зрения Ярцева, СМИ, освещавшие спор с его участием, преступили не только юридические нормы, но и элементарные нормы приличия, опустившись до отметки "базарного дискуссии". Служитель Фемиды кроме того выделил, что СМИ не в состоянии исполнять функцию суда и правоохранителей и ставить ему в виновности то, чего он не совершал.

"Призываю всех остановить самосуд, который основан на догадках и предположениях! Вы хотите детектор лжи? Привозите детектор, шаманов и экстрасенсов в совещание, о котором предупредят всякого из лжецов и клеветников", – произнесено в официальном заявлении судьи.

В понедельник, 16 января, поступила информация, что Ярцева и участников его семьи взяли под госзащиту. Основанием для этого стали угрозы, которые он получал в соцсетях (см. "Нижегородского судью взяли под госзащиту из-за угроз в соцсетях"). Раньше в нижегородских СМИ вышли публикации, где сообщалось, что Ярцев в ходе спора с соседкой (ее пес накинулся на собаку судьи) как будто бы произвел выстрелы в атмосферу из травматического оружия. А в телепрограмме "Кстати" продемонстрировали репортаж, где говорилось об имеющихся противозаконных деяниях со стороны судьи. 13 января местная ККС сделала коммисию для ревизии верности изложенной в массмедиа информации, и угроз в адрес Ярцева. Ее совещание, которое будет открытым для прессы, пробежит 27 января.

Прочтите дополнительно хороший материал по вопросу юрист онлайн консультация бесплатно. Это может быть будет интересно.

вторник, 17 января 2017 г.


арб суд Ростовской области произвёл регистрацию обращение ПАО "Аэрофлот" о банкротстве его "дочки" "Донавиа", следует из картотеки дел в абитражном суде.
Иск поступил в арбитраж 13 января, дело № А53-564/2017 до сей поры не принято к производству. "Аэрофлот" уже тягался с "Донавиа": по притязанию организации АС Москвы стребовал с последней 884 миллионов рублей. задолженности по невозвращенному займу (дело № А40-134970/2016).
Помимо этого, "Аэрофлот" подал обращение в АС Оренбургской области поступило обращение о банкротстве иной "дочки" – "Оренбургских авиалиний" (см. "Аэрофлот" сдал в судебные органы исковое заявление о банкротстве "Оренбургских авиалиний"). По иску "Аэрофлота" суд кроме того стребовал с "Оренбургских авиалиний" 6,78 млрд рублей. (см. "Аэрофлот" требует с "Оренбургских авиалиний" свыше 6 млрд рублей"). Тогда суть судебного слушания не раскрывалась, но как мы знаем, что это уже не первый иск наибольшего российского транспортировщика к своей "дочке". Раньше АСГМ постановил уплатить "Аэрофлоту" 2,2 млрд рублей. Сейчас арбитраж пересматривает еще одно обращение транспортировщика в отношении Orenair на 4,22 млрд рублей. ("Сумма требований "Аэрофлота" к "Оренбургским авиалиниям" достигла 12,3 млрд рублей.").

пятница, 13 января 2017 г.

Новые КБК в 2016-2017 году


Использование актуальных Кодов бюджетной классификации является неукоснительным для всех налоговых платежей, реализуемых всеми группами плательщиков налогов. Наряду с этим указание в платежном поручении старого кода послужит причиной к тому, что платеж не дойдет до места избрания. Исходя из этого так принципиально важно быть в курсе всех изменений КБК в 2017 году, о коих отправится обращение в данной заметке, например верно отметить КБК при перечислении страховых платежей.

Коды бюджетной классификации (КБК) — это система кодировки всех существующих бюджетных платежей. То, что всякий налог, сбор либо иной бюджетный платеж имеет свое цифровое обозначение, разрешает быстро, а основное, правильно сгруппировать все информацию о доходах и расходах бюджетов всех уровней: от местного до федерального. Наряду с этим, кодировку имеют не только платежи от юридических и физических лиц, но и другие, межбюджетные, источники субсидирования.


Нужно подчернуть, что из миграции счетов и другой информации в Казначействе, конечно конкретизациях и изменениях в действующих платежах и появления новых, КБК довольно часто изменяются. Это может быть как изменение действующего кода, так и ввод совсем нового, который раньше не использовался. Плательщики налогов и плательщики разных сборов и страховых платежей должны шепетильно наблюдать за такими изменениями. Так как, в случае если плательщик по оплошности отметит в платежном поручении старый либо неактуальный код, то платеж просто не поступит получателю. Нет, в бюджет деньги конечно поступят, но вот для их аутентификации потребуется время и обособленные конкретизации. Так повелось, что инспекция федеральной налоговой службы самостоятельно не исправляет оплошности в кодировке документов. Исходя из этого, инспектор может видеть платеж, но вот разнести его в лицевом счете плательщика налогов на подобающий налог либо сбор - не в состоянии. Исходя из этого плательщику налогов нужно будет подавать в территориальный орган ФНС либо ПФР письменное обращение в произвольной форме прося об изменении КБК в платеже.


Что означают коды бюджетной классификации?



На первый взгляд, КБК - это просто набор из 20 цифр либо разрядов. Но, в всякой из этих цифр зашифрована конкретная информация. Например, из КБК компетентное лицо может определить о платеже:


  • Код основного администратора данного бюджетного дохода либо распорядителя бюджетных денежных средств.
  • Код вида дохода либо расхода: уплачиваемые в бюджеты различных уровней налоги, страховые платежи, государственная госпошлина и другие неукоснительные платежи.
  • Код классификации прямо самой операции госсектора управления.


КБК по всякому платежу является универсальным и указывается во всех платежных поручениях, снабжающих операции по такому доходу либо расходу. Чтобы плательщикам налогов было комфортно применять КБК, Министерство финансов Российской Федерации каждый год опубликовывает их единую таблицу на год. В таковой таблице, где все платежи разбиты по направлениям и видам, возможно довольно быстро и легко отыскать любой необходимый код, как по обобщенным системам налогообложения, так и по всякому определённому налогу, к примеру НДС, налогу на прибыль, НДФЛ, автотранспортному налогу, НДПИ и всем прочим.


Помимо КБК основных платежей в таблице приведены все коды платежей по пеням и административным штрафам, которые фискальные службы начисляют за задержку либо неуплату всех видов налогов и платежей. В этих КБК в 2016 году кроме того случились кое-какие изменения, на которые необходимо обращать внимание с 1 января 2017 года. К примеру, приказом от 01.04.2016 N 38н "О введении изменений в Указания о режиме употребления бюджетной классификации РФ, утвержденные приказом Минфина РФ от 1 июля 2013 г. N 65н" Министерство финансов включил в воздействие 7 новых КБК по пеням. Например, появились новые целевые статьи и коды направлений затрат, содержащих значения 98700 - 98799, которые употребляются для отражения затрат бюджетов субъектов Российской Федерации на покупку работ (услуг) по информационному освещению деятельности локальных органов власти и поддержку средств массовой информации. Установлена статья затрат на реализацию Федеральной целевой программы "Продвижение физической культуры и спорта в РФ на 2006 - 2015 годы", а кроме того на другие федеральные целевые программы по формированию авиационной индустрии, электронной компонентной базы и радиоэлектроники, космической деятельности и иным. Большая часть из положений этого приказа затрагивает лишь бюджетные структуры. Бизнеса касаются лишь изменения КБК при оплате пеней, избранных полномочными органами различного уровня.


Для чего необходимы КБК?



КБК, как уже было произнесено выше, предназначены для систематизации всех бюджетных платежей. Каждые финансовые потоки, в особенности такие массовые, как бюджетные, должны находится под постоянным надзором. Денежные дела постоянно требуют детальной отчетности, тем свыше, в случае если речь заходит о поступлениях в государственную казну. Исходя из этого КБК разрешают отслеживать полностью все бюджетные платежи и контролировать выполнение бюджетов всех уровней. Такая система, кроме того, оказывает помощь в составлении бюджетов, потому, что финансисты могут проследить доходы и затраты в разрезе всякой статьи.


Так, в наивысшей степени нужны КБК для госслужащих и их основное избрание - упорядочить денежные потоки на государственном уровне. Но, каким образом это ни необычно, крайне полезны КБК для бизнеса. Так как любой предприниматель, будь то компания либо Пбоюл , постоянно реализует большое число платежей в бюджеты всех уровней. Исходя из этого КБК даёт ему упорядочить учет этих платежей и быстро находить их в иной массе. Такая кодировка упрощает аутентификацию платежных поручений. Показывать код следует в особом поле платежного поручения под номером 104. Другими словами КБК — это коды правильного "места избрания" платежа, либо некоторый виртуальный счет, на который бизнесмен перечисляет в госбюджет свои деньги.


Сравнительная таблица изменений в КБК на 2017 год



На 2017 год КБК определены приказом Министерства финансов Российской Федерации от 1 июля 2013 г. № 65н. Но, в этот приказ на протяжении 2016 года было внесено пару изменений - например, приказом Министерства финансов от 01.04.2016 N 38н и приказом от 20 июня 2016 года №90н. Внесенные изменения КБК коснулись административных штрафов и оплате налогов на прибыль и УСН. Плательщики налогов не в состоянии показывать в одной платежке свыше одного кода КБК.


Основных изменений в коды бюджетной классификации, которые затронут многих плательщиков налогов в 2017 году и уже утверждены Министерством финансов, два:


  1. Новый КБК для оплаты налога на прибыль компаний с доходов в виде прибыли контролируемых зарубежных организаций  – 182 1 01 01080 01 0000 110.
  2. Отмена обособленного КБК для оплаты минимального налога для плательщиков на УСН , с 2017 года бизнесмены должны перечислять минимальный налог по УСН на КБК  182 1 05 010 50 01 1000 110.


Что касается новых КБК по страховым платежам, которые должны появиться в связи с передачей администрирования платежей в ПФР, ФСС и ФОМС Федеральной налоговой службе, то они должны использоваться при оплате всех неукоснительных страховых платежей с 1 января 2017 года. Принципиально важно обратить всеобщее пристальное внимание что ИП так же, как и прежде должны будут перечислять пенсионные платежи в пределах лимита по одному коду, а все сверхлимитные отчисления - иначе КБК. Помимо этого, в 2017 году пени и проценты по страховым платежам кроме того необходимо будет уплачивать на другие КБК.


Для удобства пользователей новые КБК по страховым платежам на 2017 год со всеми принятыми изменениями внесены в сопоставительную таблицу КБК за 2016  и 2017 годы.

 КБК по страховым платежам за сотрудников юрлиц с 1 января 2017 года
182 1 02 02010 06 1000 160
Страховые платежи на пенсионное страхование в Пенсионный фонд
182 1 02 02101 08 1011 160
Страховые платежи в бюджет ФФОМС
182 1 02 02090 07 1000 160
Страховые платежи в ФСС на неукоснительное общественное страхование на случай временной болезни и в связи с материнством за сотрудников

393 1 02 02050 07 1000 160
Страховые платежи в ФСС от несчастных случаев на производстве и опытных болезней за сотрудников.0 01 0102 540
Представление бюджетных кредитов бюджетом страны в государстве за счет средств целевых зарубежных кредитов (заимствований) (задолженность по связанным займам руководств зарубежных стран, банков и компаний, представленным под гарантии Руководства РФ, возврат коих выполняется субъектом РФ)



Представление бюджетных кредитов бюджетом страны в государстве за счет средств целевых зарубежных кредитов (заимствований) (займы, представленные субъектам РФ, местным образованиям Российской Федерацией за счет связанных кредитов зарубежных стран, зарубежных юрлиц)
000 01 06 07 00 01 0201 540
Представление бюджетных кредитов бюджетом страны в государстве за счет средств целевых зарубежных кредитов (заимствований) (задолженность по займам, представленным за счет средств международных денежных компаний, возврат коих выполняется правовым лицом)



Представление бюджетных кредитов бюджетом страны в государстве за счет средств целевых зарубежных кредитов (заимствований) (займы, представленные юридическим лицам за счет средств международных денежных компаний)
000 01 06 07 00 01 0202 540
Представление бюджетных кредитов бюджетом страны в государстве за счет средств целевых зарубежных кредитов (заимствований) (задолженность по займам, представленным за счет средств межгосударственных денежных компаний, возврат коих выполняется субъектом РФ)
Представление бюджетных кредитов бюджетом страны в государстве за счет средств целевых зарубежных кредитов (заимствований) (займы, представленные субъектам РФ, местным образованиям за счет средств межгосударственных денежных компаний)
000 01 06 08 00 01 0101 640
Возврат иных бюджетных кредитов (ссуд), представленных бюджетом страны в государстве (целевой государственный заём на пополнение оборотных средств, возврат коих выполняется правовым лицом)
Возврат иных бюджетных кредитов (ссуд), представленных бюджетом страны в государстве (целевые государственные займы на пополнение оборотных средств, представленные юридическим лицам)
000 01 06 08 00 01 0201 640
Возврат иных бюджетных кредитов (ссуд), представленных бюджетом страны в государстве (бюджетные средства, представленные Федеральным продуктовым фондом, возврат коих выполняется правовым лицом)
Возврат иных бюджетных кредитов (ссуд), представленных бюджетом страны в государстве (бюджетные средства, представленные юридическим лицам для формирования Федерального продуктового фонда)
000 01 06 08 00 01 0202 640
Возврат иных бюджетных кредитов (ссуд), представленных бюджетом страны в государстве (бюджетные средства, представленные Федеральным продуктовым фондом, возврат коих выполняется субъектом РФ)
Возврат иных бюджетных кредитов (ссуд), представленных бюджетом страны в государстве (бюджетные средства, представленные для формирования Федерального продуктового фонда, возврат коих выполняется субъектами РФ, городами)
000 01 06 08 00 01 0301 640
Возврат иных бюджетных кредитов (ссуд), представленных бюджетом страны в государстве (соглашение о погашении обязанностей ОАО "Авиастар" по контракту о предоставлении кредита N 477342 от 10 октября 1994 года перед бюджетом страны, возврат коих выполняется правовым лицом)



Исключено.o:p>
Возврат бюджетных кредитов, представленных бюджетом страны в государстве за счет средств целевых зарубежных кредитов (заимствований) (займы, представленные юридическим лицам за счет средств межгосударственных денежных компаний)
000 01 06 07 00 01 0202 640
Возврат бюджетных кредитов, представленных бюджетом страны в государстве за счет средств целевых зарубежных кредитов (заимствований) (задолженность по займам, представленным за счет средств межгосударственных денежных компаний, возврат коих выполняется субъектом РФ)
Возврат бюджетных кредитов, представленных бюджетом страны в государстве за счет средств целевых зарубежных кредитов (заимствований) (займы, представленные субъектам РФ, местным образованиям за счет средств международных денежных компаний)
000 01 06 07 00 01 0101 540
Представление бюджетных кредитов бюджетом страны в государстве за счет средств целевых зарубежных кредитов (заимствований) (задолженность по связанным займам руководств зарубежных стран, банков и компаний, представленным под гарантии Руководства РФ, возврат коих выполняется правовым лицом)
Представление бюджетных кредитов бюджетом страны в государстве за счет средств целевых зарубежных кредитов (заимствований) (займы, представленные юридическим лицам Российской Федерацией за счет связанных кредитов зарубежных стран, зарубежных юрлиц)
000 01 06 07 0
000 01 06 08 00 01 1001 640
Возврат иных бюджетных кредитов (ссуд), представленных бюджетом страны в государстве (бюджетные займы (ссуды), представленные на сезонную покупку сырья и материалов для производства товаров народного потребления и товаров производственного избрания текстильной и легкой промышленности, возврат коих выполняется правовым лицом)
Возврат иных бюджетных кредитов (ссуд), представленных бюджетом страны в государстве (бюджетные займы (ссуды), представленные юридическим лицам на сезонную покупку сырья и материалов для производства товаров народного потребления и товаров производственного избрания текстильной и легкой промышленности)
000 01 06 08 00 01 1101 640
Возврат иных бюджетных кредитов (ссуд), представленных бюджетом страны в государстве (бюджетные ссуды, представленные юридическим лицам и предназначенные для структурно-технологической перестройки производства, возврат коих выполняется правовым лицом)
Возврат иных бюджетных кредитов (ссуд), представленных бюджетом страны в государстве (бюджетные ссуды, представленные юридическим лицам для структурно-технологической перестройки производства)
000 01 06 08 00 01 1201 640
Возврат иных бюджетных кредитов (ссуд), представленных бюджетом страны в государстве (бюджетные займы (ссуды), представленные на централизованный завоз продукции (товаров) в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности с недостаточными периодами завоза грузов, возврат коих выполняется правовым лицом)



Возврат иных бюджетных кредитов (ссуд), представленных бюджетом страны в государстве (бюджетные займы (ссуды), представленные юридическим лицам на централизованный завоз продукции (товаров) в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности с недостаточными периодами завоза грузов)
000 01 06 08 00 01 1301 640
Возврат иных бюджетных кредитов (ссуд), представленных бюджетом страны в государстве (соинвестиционный налоговый заём (бюджетная ссуда), возврат которого выполняется правовым лицом)
Исключено.носы на медицинское страхование ИП за себя в ФФОМС фиксированном размере.


В иной таблице возможно отыскать, как новые КБК на 2017 год, так и те КБК, которые прекратят функционировать в грядущем году. Нужно обратить всеобщее пристальное внимание, что помимо глобального изменения КБК по страховым платежам, в перечень добавлены новые КБК по тем платежам, которые раньше не имели место. Например, по торговому сбору.




 


 


Еще раз нужно подчернуть, что указание правильного КБК является гарантией того, что платеж дойдет к месту избрания.нами Евразийского экономического альянса)
000 02 04 04 00 01 3020 540
Представление государственного займа по соглашениям между странами - участниками Евразийского экономического альянса (займы, представленные Республике Армения по обязанностям национальных банков по соглашениям между странами - участниками Евразийского экономического альянса)
Повышение обязанностей перед Российской Федерацией, появившихся в рамках соглашений между странами-участниками Евразийского экономического альянса (обязанности Республики Армения по обязанностям нацбанка, появившимся в рамках соглашений между странами-участниками Евразийского экономического альянса)
000 02 04 04 00 01 4010 540
Представление государственного займа по соглашениям между странами - участниками Евразийского экономического альянса (займы, представленные Кыргызской Республике по соглашениям между странами - участниками Евразийского экономического альянса)
Повышение обязанностей перед Российской Федерацией, появившихся в рамках соглашений между странами-участниками Евразийского экономического альянса (обязанности Кыргызской Республики, появившиеся в рамках соглашений между странами-участниками Евразийского экономического альянса)
000 02 04 04 00 01 4020 540
Представление государственного займа по соглашениям между странами - участниками Евразийского экономического альянса (займы, представленные Кыргызской Республике по обязанностям национальных банков по соглашениям между странами - участниками Евразийского экономического альянса)
Повышение обязанностей перед Российской Федерацией, появившихся в рамках соглашений между странами-участниками Евразийского экономического альянса (обязанности Кыргызской Республики по обязанностям нацбанка, появившимся в рамках соглашений между странами-участниками Евразийского экономического альянса)
000 02 04 04 00 01 1010 640
Возврат государственного займа по соглашениям между странами - участниками Евразийского экономического альянса (займы, представленные Республике Беларусь по соглашениям между странами - участниками Евразийского экономического альянса)
Уменьшение обязанностей перед Российской Федерацией, появившихся в рамках соглашений между странами-участниками Евразийского экономического альянса (обязанности Республики Беларусь, появившиеся в рамках соглашений между странами-участниками Евразийского экономического альянса)
000 02 04 04 00 01 1020 640
Возврат государственного займа по соглашениям между странами - участниками Евразийского экономического альянса (займы, представленные Республике Беларусь по обязанностям национальных банков по соглашениям между странами - участниками Евразийского экономического альянса)
Уменьшение обязанностей перед Российской Федерацией, появившихся в рамках соглашений между странами-участниками Евразийского экономического альянса (обязанности Республики Беларусь по обязанностям нацбанка, появившимся в рамках соглашений между странами-участниками Евразийского экономического альянса)
000 02 04 04 00 01 1030 640
Возврат государственного займа по соглашениям между странами - участниками Евразийского экономического альянса (займы, представленные Республике Беларусь по соглашениям о вывозных таможенных госпошлинах между Республикой и Российской Федерацией Беларусь)
Уменьшение обязанностей перед Российской Федерацией, появившихся в рамках соглашений между странами-участниками Евразийского экономического альянса (обязанности Республики Беларусь, появившиеся в рамках соглашений о вывозных таможенных госпошлинах между Республикой и Российской Федерацией Бе Так как в случае если платежное поручение было оформлено неверно, ФНС и ПФР имеют абсолютное легальное право начислить плательщику пени за задержку а также избрать штраф за недоимку.юза)
000 02 04 04 00 01 1010 540
Представление государственного займа по соглашениям между странами - участниками Евразийского экономического альянса (займы, представленные Республике Беларусь по соглашениям между странами - участниками Евразийского экономического альянса)
Повышение обязанностей перед Российской Федерацией, появившихся в рамках соглашений между странами-участниками Евразийского экономического альянса (обязанности Республики Беларусь, появившиеся в рамках соглашений между странами-участниками Евразийского экономического альянса)
000 02 04 04 00 01 1020 540
Представление государственного займа по соглашениям между странами - участниками Евразийского экономического альянса (займы, представленные Республике Беларусь по обязанностям национальных банков по соглашениям между странами - участниками Евразийского экономического альянса)
Повышение обязанностей перед Российской Федерацией, появившихся в рамках соглашений между странами-участниками Евразийского экономического альянса (обязанности Республики Беларусь по обязанностям нацбанка, появившимся в рамках соглашений между странами-участниками Евразийского экономического альянса)
000 02 04 04 00 01 1030 540
Представление государственного займа по соглашениям между странами - участниками Евразийского экономического альянса (займы, представленные Республике Беларусь по соглашениям о вывозных таможенных госпошлинах между Республикой и Российской Федерацией Беларусь)
Повышение обязанностей перед Российской Федерацией, появившихся в рамках соглашений между странами-участниками Евразийского экономического альянса (обязанности Республики Беларусь, появившиеся в рамках соглашений о вывозных таможенных госпошлинах между Республикой и Российской Федерацией Беларусь)
000 02 04 04 00 01 2010 540
Представление государственного займа по соглашениям между странами - участниками Евразийского экономического альянса (займы, представленные Республике Казахстан по соглашениям между странами - участниками Евразийского экономического альянса)
Повышение обязанностей перед Российской Федерацией, появившихся в рамках соглашений между странами-участниками Евразийского экономического альянса (обязанности Республики Казахстан, появившиеся в рамках соглашений между странами-участниками Евразийского экономического альянса)
000 02 04 04 00 01 2020 540
Представление государственного займа по соглашениям между странами - участниками Евразийского экономического альянса (займы, представленные Республике Казахстан по обязанностям национальных банков по соглашениям между странами - участниками Евразийского экономического альянса)
Повышение обязанностей перед Российской Федерацией, появившихся в рамках соглашений между странами-участниками Евразийского экономического альянса (обязанности Республики Казахстан по обязанностям нацбанка, появившимся в рамках соглашений между странами-участниками Евразийского экономического альянса)
000 02 04 04 00 01 3010 540
Представление государственного займа по соглашениям между странами - участниками Евразийского экономического альянса (займы, представленные Республике Армения по соглашениям между странами - участниками Евразийского экономического альянса)
Повышение обязанностей перед Российской Федерацией, появившихся в рамках соглашений между странами-участниками Евразийского экономического альянса (обязанности Республики Армения, появившиеся в рамках соглашений между странами-чле И, не смотря на то, что арб суды время от времени принимают сторону плательщика налогов и утверждают, что допущенная при заполнении платежного поручения оплошность в коде КБК не является основанием для санкций за невыполнение обязательства по оплате налога, фискальные органы все равно используют санкции.p>
Повышение обязанностей РФ, появившихся в рамках соглашений между странами-участниками Евразийского экономического альянса (обязанности РФ перед Республикой Армения, появившиеся в рамках соглашений между странами-участниками Евразийского экономического альянса)
000 01 06 09 00 01 4000 710
Получение кредитов зарубежных стран - участников Евразийского экономического альянса по государственным долговым обязанностям РФ по соглашениям между странами - участниками Евразийского экономического альянса (займы, представленные Кыргызской Республикой по соглашениям между странами - участниками Евразийского экономического альянса)
Повышение обязанностей РФ, появившихся в рамках соглашений между странами-участниками Евразийского экономического альянса (обязанности РФ перед Кыргызской Республикой, появившиеся в рамках соглашений между странами-участниками Евразийского экономического альянса)
000 01 06 09 00 01 1000 810
Погашение кредитов зарубежных стран - участников Евразийского экономического альянса по государственным долговым обязанностям РФ по соглашениям между странами - участниками Евразийского экономического альянса (займы, представленные Республикой Беларусь по соглашениям между странами - участниками Евразийского экономического альянса)
Уменьшение обязанностей РФ, появившихся в рамках соглашений между странами-участниками Евразийского экономического альянса (обязанности РФ перед Республикой Беларусь, появившиеся в рамках соглашений между странами-участниками Евразийского экономического альянса)
000 01 06 09 00 01 2000 810
Погашение кредитов зарубежных стран - участников Евразийского экономического альянса по государственным долговым обязанностям РФ по соглашениям между странами - участниками Евразийского экономического альянса (займы, представленные Республикой Казахстан по соглашениям между странами - участниками Евразийского экономического альянса)
Уменьшение обязанностей РФ, появившихся в рамках соглашений между странами-участниками Евразийского экономического альянса (обязанности РФ перед Республикой Казахстан, появившиеся в рамках соглашений между странами-участниками Евразийского экономического альянса)
000 01 06 09 00 01 3000 810
Погашение кредитов зарубежных стран - участников Евразийского экономического альянса по государственным долговым обязанностям РФ по соглашениям между странами - участниками Евразийского экономического альянса (займы, представленные Республикой Армения по соглашениям между странами - участниками Евразийского экономического альянса)
Уменьшение обязанностей РФ, появившихся в рамках соглашений между странами-участниками Евразийского экономического альянса (обязанности РФ перед Республикой Армения, появившиеся в рамках соглашений между странами-участниками Евразийского экономического альянса)
000 01 06 09 00 01 4000 810
Погашение кредитов зарубежных стран - участников Евразийского экономического альянса по государственным долговым обязанностям РФ по соглашениям между странами - участниками Евразийского экономического альянса (займы, представленные Кыргызской Республикой по соглашениям между странами - участниками Евразийского экономического альянса)
Уменьшение обязанностей РФ, появившихся в рамках соглашений между странами-участниками Евразийского экономического альянса (обязанности РФ перед Кыргызской Республикой, появившиеся в рамках соглашений между странами-участниками Евразийского экономического со Действительно, в случае если плательщик быстро подаст обращение об конкретизации КБК, перед тем, как оплошность найдёт ФНС, пени и штраф ему платить не придется.изаций (реструктурированные), возврат коих выполняется правовым лицом)
Возврат иных бюджетных кредитов (ссуд), представленных бюджетом страны в государстве (бюджетные займы, представленные юридическим лицам за счет средств межгосударственных денежных компаний (реструктурированные))
000 01 06 08 00 01 3702 640
Возврат иных бюджетных кредитов (ссуд), представленных бюджетом страны в государстве (бюджетные займы, представленные за счет средств международных денежных компаний (реструктурированные), возврат коих выполняется субъектом РФ)
Возврат иных бюджетных кредитов (ссуд), представленных бюджетом страны в государстве (бюджетные займы, представленные за счет средств межгосударственных денежных компаний (реструктурированные), возврат коих выполняется субъектами РФ, городами)
000 01 06 08 00 01 3901 640
Возврат иных бюджетных кредитов (ссуд), представленных бюджетом страны в государстве (задолженность бюджетов субъектов РФ и банковских компаний по переоформленной в государственный внутренний долг РФ под гарантии субъектов РФ и банковских компаний задолженности компаний, реализующих завоз (хранение и реализацию) продукции (товаров) в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности, по централизованным займам, выданным в 1993 - 1994 годах, и начисленным по ним процентам (1 линия), возврат коих выполняется правовым лицом)
Возврат иных бюджетных кредитов (ссуд), представленных бюджетом страны в государстве (задолженность юрлиц по переоформленной в государственный внутренний долг РФ под гарантии субъектов РФ и банковских компаний задолженности компаний, осуществляющи

000 01 06 09 00 01 1000 710
Получение кредитов зарубежных стран - участников Евразийского экономического альянса по государственным долговым обязанностям РФ по соглашениям между странами - участниками Евразийского экономического альянса (займы, представленные Республикой Беларусь по соглашениям между странами - участниками Евразийского экономического альянса)
Повышение обязанностей РФ, появившихся в рамках соглашений между странами-участниками Евразийского экономического альянса (обязанности РФ перед Республикой Беларусь, появившиеся в рамках соглашений между странами-участниками Евразийского экономического альянса)
000 01 06 09 00 01 2000 710
Получение кредитов зарубежных стран - участников Евразийского экономического альянса по государственным долговым обязанностям РФ по соглашениям между странами - участниками Евразийского экономического альянса (займы, представленные Республикой Казахстан по соглашениям между странами - участниками Евразийского экономического альянса)
Повышение обязанностей РФ, появившихся в рамках соглашений между странами-участниками Евразийского экономического альянса (обязанности РФ перед Республикой Казахстан, появившиеся в рамках соглашений между странами-участниками Евразийского экономического альянса)
000 01 06 09 00 01 3000 710
Получение кредитов зарубежных стран - участников Евразийского экономического альянса по государственным долговым обязанностям РФ по соглашениям между странами - участниками Евразийского экономического альянса (займы, представленные Республикой Армения по соглашениям между странами - участниками Евразийского экономического альянса)

Напоминаем, что на Петербургском юридическом портале обнародована полная таблица всех действующих КБК, которые вовремя обновляются и дополняются, с учетом всех изменений в классификаторах, реализуемых Министерством финансов. * Этот КБК не изменился
182 1 02 02131 06 1000 160

Страховые платежи в ПФР по добавочному тарифу за застрахованных лиц, занятых на подобающих видах работ. (перечень 1)
182 1 02 02132 06 1000 160

Страховые платежи в ПФР по добавочному тарифу за застрахованных лиц, занятых на подобающих видах работ ( перечень 2)
КБК по страховым платежам для ИП с 1 января 2017 года
182 1 02 02140 06 1100 160

Страховые платежи на пенсионного страхование ИП за себя в ПФР в фиксированном размере.
182 1 02 02140 06 1200 160

Страховые платежи на пенсионного страхование ИП за себя в ПФР  с доходов, превышающих 300 тысяч рублей.
182 1 02 02103 08 1011 160

Страховые вз
000 01 06 08 00 01 1701 640
Возврат иных бюджетных кредитов (ссуд), представленных бюджетом страны в государстве (сезонное кредитование сельскохозяйственных товаропроизводителей, учреждений агропромышленного комплекса и компаний потребительской кооперации за счет средств особого бюджетного фонда льготного кредитования, возврат коих выполняется правовым лицом)
Возврат иных бюджетных кредитов (ссуд), представленных бюджетом страны в государстве (бюджетные займы, представленные юридическим лицам на сезонное кредитование сельскохозяйственных товаропроизводителей, учреждений агропромышленного комплекса и компаний потребите
000 01 06 08 00 01 3401 640
Возврат иных бюджетных кредитов (ссуд), представленных бюджетом страны в государстве (государственные (золотые) займы, выданные в 1993 - 1996 годах, возврат коих выполняется правовым лицом)
Исключено.
000 01 06 08 00 01 3402 640
Возврат иных бюджетных кредитов (ссуд), представленных бюджетом страны в государстве (государственные (золотые) займы, выданные в 1993 - 1996 годах, возврат коих выполняется субъектом РФ)
Исключено.
000 01 06 08 00 01 3701 640
Возврат иных бюджетных кредитов (ссуд), представленных бюджетом страны в государстве (бюджетные займы, представленные за счет средств международных денежных орган





 


Изучите также нужный материал в сфере правовой. Это вероятно может быть познавательно.