Споры о том, необходима ли конфискация имущества в качестве уголовного наказания, длятся уже давно. Но очередной закон на эту тематику получил одобрение Верховного суда, а это значит, что для бизнеса могут настать тяжелые времена.
Спустя десятилетие в уголовный кодекс Российской Федерации может возвратиться таковой обособленный вид наказания, как конфискация имущества. Подобающий закон нацелен на исследование в государственную думу и уже получил одобрительный отзыв Верховного суда.
Автором инициативы возвратить университет конфискации имущества по ряду статей Российского УК выступил парламентарий ГД Сергей Тен. В его понимании конфискация имущества – это «принудительное бесплатное изъятие в государсвенную собственность всего либо части имущества, являющегося собственностью осужденного», применить которое возможно в случае осуществления правонарушений корыстной и коррупционной направленности, и иных тяжёлых и очень тяжёлых правонарушений.
В пояснительной записке к закону подчеркивается, что в действующем варианте практика конфискации имущества «подрывает один из основных правил уголовного закона – принцип справедливости».
экспресс анализ решений суда, принятых в 2011 – 2014 гг., который приводит парламентарий, демонстрирует, что суды очень редко используют конфискацию имущества к осужденным, потому, что эта мера наказания считается добавочной, а не основной. Например, за получение взятки (статья 290 УК РФ) в 2011 – 2014 гг. были приговорены 1319 человек, наряду с этим конфискация имущества применена лишь к 34 лицам. Аналогичную направленность, когда конфискацию используют в качестве наказания крайне редко, возможно замечать и при вынесении решений суда по иным правонарушениям: за изготавливание либо сбыт фальшивых денежных средств, ценных бумаг, других платежных документов (статьи 186 УК РФ и 187 УК РФ), за компанию противоправных формирований, банд и противозаконных компаний (статьи (208 - 210 УК РФ), за кражу (статья 158 УК РФ) и другие.
Парламентарий с таковой обстановок мириться отказывается.
Конфискация имущества будет действенным профилактическим средством, потому, что по значению закона преступник в итоге употребления конфискации имущества может лишиться не только украденного имущества либо его финансового эквивалента, но и другого имущества – объектов роскоши, яхт, дорогих машин, домов и т.д.
За в наивысшей степени страшные правонарушения конфискация имущества обязана предусматриваться в качестве неукоснительной добавочной меры наказания.
В своем законе Сергей Тен кроме того предлагает поменять подход к конфискуемому имуществу. Сейчас у преступника отнимать могут лишь вещественные подтверждения, а парламентарий рассчитывает возвратить практику изъятия у преступников имущества, полученного в итоге осуществления правонарушения, либо доходы от него.
Тен Сергей Юрьевич
народный депутат Федерального Собрания РФ VI созыва, помощник главы комитета по транспорту
Чтобы борьба с правонарушениями корыстной и коррупционной направленности стала свыше действенной, парламентарий убеждён, что конфискацию имущества нужно прописать в 30 с лишним статьях. Промежь них и те, которые могут коснуться бизнеса:
- обман, в частности в сфере кредитования и страхования (статьи 159 УК РФ, 159.1 УК РФ, 159.2 УК РФ, 159.3 УК РФ, 159.5 УК РФ, 159.6 УК РФ);
- растраты (статья 160 УК РФ);
- шантажирование (статья 163 УК РФ);
- принуждение к осуществлению сделки либо к отказу от ее осуществления (статья 179 УК РФ);
- введение ложных сведений в межевой замысел, технический замысел, акт исследования, проект межевания земельного надела либо земельных участков или карту-замысел территории (статья 170.2 УК РФ);
- манипулирование рынком (статья 185.3 УК РФ);
- противоправная рубка лесистых насаждений (статья 260 УК РФ);
- получение взятки (статья 290 УК РФ);
- изготавливание, хранение, транспортировка либо сбыт фальшивых денежных средств либо ценных бумаг (статья 186 УК РФ);
- легализация (отмывание) финансовых средств либо другого имущества, купленных иными лицами противозаконным методом (статья 174 УК РФ);
- содействие террористической деятельности и публичные призывы к осуществлению террористической деятельности либо публичное оправдание терроризма (статьи 205.1 УК РФ и 205.2 УК РФ).
В один момент прописаны правки в уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации, устанавливающие список объектов/объектов, конфискация коих недопустима.
Конфискации не подлежат следующие имущество и объекты, находящиеся в собствености осужденному на правах частной собственности либо являющиеся его долей в общей собственности:
- Жилой дом, квартира либо обособленные их части, в случае если осужденный и его семья все время в них живут (не свыше одного дома либо одной квартиры на семью).
- Земельные наделы, на коих размещены не подлежащие конфискации дом и хозяйственные постройки, и земельные наделы, нужные для ведения сельского либо подсобного хозяйства в случае, что сельское либо подсобное хозяйство являются основными источниками дохода осужденного.
- У осужденного, основным занятием которого является с х, - хозяйственные постройки и домашний скот в количестве, нужном для удовлетворения минимальных потребностей его семьи, и корм для скота.
- Семена, нужные для очередного посева сельскохозяйственных культур.
- Объекты домашней обстановки, утвари, одежды:
- одежда, обувь, белье, постельные принадлежности, кухонная и столовая утварь, находящиеся в потреблении и не относящиеся к объектам роскоши;
- мебель, минимально нужная для осужденного и участников его семьи;
- детские принадлежности.
- У осужденного, основным занятием которого является с х, - продукты питания в количестве, нужном для осужденного и его семьи до нового урожая, а у других осужденных - продукты питания и деньги общей стоимостью, одинаковую трем минимальным размерам зарплаты на осужденного и всякого из участников его семьи.
- Горючее, предназначенное для изготовление пищи и отопления жилья семьи осужденного в количестве, нужном на од