Утверждены новые правила управления находящимся вне границ Российской Федерации федеральным имуществом

С целью обеспечения действенного управления федеральным имуществом, находящимся вне границ Российской Федерации, изменены правила управления таким имуществом. Завизировано подобающее правительственное распоряжение¹.

Соответственно документу, решения об отчуждении (продаже, обмене, дарении и других методах отчуждения, установленных законом страны месторасположения недвижимого имущества) недвижимого имущества будет принимать Правительство Россиийской Федерации. Для принятия такого решения федеральный орган исполнительной власти, инициирующий отчуждение недвижимого имущества, обязан приготовить проект решения Руководства РФ и приложить к нему набор документов (включая пояснительную записку с экономическим обоснованием и обоснованием рациональности отчуждения имущества, копии учредительных документов юрлица, у которого в собствености отчуждаемое имущество, копию свидетельства о постановке такого юрлица на учет в налоговом органе, копию письма о согласовании на отчуждение недвижимого имущества, сведения об отчуждаемом имуществе и т. д.).
Напомним, по актуальному на текущий момент нормативному правовому положению решения о продаже, мене, залоге, дарении, изъятии недвижимого имущества, находящегося за границей и являющегося федеральной собственностью, и ценных бумаг, долей, паев и акций, которыми владел РФ в находящихся за границей правовых лицах, принимаются Руководством РФ на базе коллективного представления Госкомитета РФ по управлению государственным имуществом и федерального органа исполнительной власти, на который возложены координация и регулирование деятельности в подобающей сфере. В таком же режиме принимаются решения о перераспределении указанного имущества между госпредприятиями, казенными фабриками и учреждениями РФ (п. 1 распоряжения Руководства РФ от 5 января 1995 г. № 14 "Об управлении федеральной собственностью, находящейся за границей").
Согласно с новыми правилами проект решения Руководства РФ с приложением нужных документов до введения в кабмин будет направляться на согласование в Управление делами Главы Российской Федерации, МИД, Министерства экономики, Министерство финансов, Минобороны Российской Федерации, Росимущество. Затем на базе правительственного решения об отчуждении недвижимого имущества и с учетом закона страны месторасположения такого имущества полномочный федеральный орган исполнительной власти либо юрлицо, у которого в собствености отчуждаемое недвижимое имущество, будет заключать контракт об отчуждении недвижимого имущества и совершать другие нужные правовые деяния, связанные с его выполнением. В Росимущество будут переданы сведения об отчуждении недвижимого имущества и документы для введения подобающей записи в реестр федерального имущества.
Помимо этого, определены особенности приватизаци

Читайте еще хороший материал в области консультация юриста круглосуточно. Это возможно может быть интересно.

Смотрите дополнительно интересную информацию по вопросу задать вопрос юристу бесплатно. Это возможно станет небезынтересно.

Еженедельный обзор практики судов: споры о недвижимости

В свежем обзоре решений ФАС Северо-Западного округа мы решили уделить время спорам, связанным с недвижимой собственностью. Так как они занимают весомое место в арбитражной практике и затрагивают разные стороны взаимоотношений в бизнесе - аренда, продажа- и производство.

1. Предмет недвижимой собственности возможно заложить вне зависимости от земельного надела, на котором он размещён

В случае если нежилая недвижимая собственность, находящаяся в паевой собственности, была передана в ипотеку без указания в контракте о залоге права аренды на земельный надел, на котором она находится, то контракт ипотеки не может быть признан ничтожным на этом основании. Так решил ФАС Северо-Западного округа.

Суть спора

Между комитетом имущества и коммерческой структурой был заключен контракт на соинвестиционных условиях на аренду земельного надела для осуществления соинвестиционного проекта по проектированию и выстраиванию предмета нежилой недвижимой собственности. После постройки предмета и сдачи его в эксплуатацию право собственности на него в установленном законом режиме было произведено регистрацию за компанией. Эта компания реализовала иной долю в сумме 3/5 в праве собственности на предмет.
Управлением Росреестра было произведено регистрацию право собственности на долю в сумме 3/5 в праве общей долевой собственности на предмет в установленном законом режиме. После чего компания заключила с банковской компанией контракт займа с залоговым обеспечением в виде данной доли в предмете недвижимой собственности. Согласно с условиями этого договора займодавец обязался представить заемщику финансовые средства в сумме 300 миллионов рублей, а заемщик вернуть полученный займ и оплатить проценты за пользование им в сумме 10% годовых.
Контрактом займа было предусмотрено, что выполнение обязанностей по нему обеспечивается залогом принадлежащей заемщику доли в сумме 2/5 в праве общей долевой собственности на предмет, и закладной на это имущество. Организация-займодавец имела возможность наложить судебное взыскание на заложенное имущество во добровольном режиме (согласно с контрактом залога и закладной), в случае нарушения заемщиком его обязанностей.
Управлением Росреестра в ЕГРП была введена запись об ипотеке в адрес кредитной организации.Заём был получен полностью, но компания свои обязанности выполнять остановила. Исходя из этого заимодавец отправил заемщику притязание о досрочном возврате займа и оплате процентов за пользование займом. Указанные притязания компания оставила без внимания, исходя из этого заимодавец обратился с иском в арб суд.
Суд постановил стребовать с заемщика задолженность по кредитному контракту. Помимо этого, заимодавец, ссылаясь на заде


Смотрите еще хорошую статью по вопросу нормативный. Это вероятно может быть весьма полезно.

Задержан глава антикоррупционного отдела УФССП, оценивший свое молчание в 500000 рублей

В Петербурге возбуждено дело в отношении начальника антикоррупционного подразделения УФССП, вынудивший сотрудника перечислить ему 500 000 рублей., угрожая течь движение имевшемуся на него компромату, информирует пресс-служба СУ СКР по СПб.
Начотдела противодействия взяточничества, обеспечения работы с кадрами, вопросов безопасности, защиты государственной тайны, мобилизационной приготовления и гражданской обороны УФССП РФ по Петербургской области 29-летний Юрий Бурцев обвиняется по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 5 ст. 290 УК РФ (покушение на получение взятки, совершенное с шантажированием).
По мнению следователей, в августе Бурцев постарался склонить заместителя начальника одного из отделов УФССП к передаче ему взятки в 500 000 рублей. Вместо государственный служащий давал обещание оказать коллеге покровительство и не направлять по инстанции имевшиеся у него материалы о вероятном осуществлении правонарушения по ст. 159 УК РФ (обман).
Позднее Бурцев, повторив угрозы привлечения к суду, передал заместителя начальника отдела реквизиты коммерческой структуре для перечисления запрошенной суммы. 18 августа денежной средства под надзором работников регионального УФСБ были переведены на указанный счет, после чего глава антикоррупционного отдела был задержан.
На сегодняшний день разрешается вопрос об избрании ему меры пресечения в виде ареста в домашних условиях.


Смотрите дополнительно хорошую заметку в области юрист про. Это вероятно станет интересно.

ККС устроила карьеру дюжине судей

Квалификационная комиссия судей Брянской области сказала об итогах своего совещания, состоявшегося 28 июля.
Позитивные советы ККС на свободные должности получили следующие судьи:

– на пост судьи Брянского облсуда – Азарова В.В., на время выполняющая полномочия главы Бежицкого райсуда Брянска;

– на пост главы Бежицкого райсуда Брянска – Сидоренко А.Н., судья Брянского облсуда;

– на пост помощника главы Дятьковского городского суда – Гуляева Л.Г., судья Дятьковского городского суда;

– на пост судьи Советского райсуда Брянска – Опарин А.В., мировой судья судейского участка № 15 Советского судейского района Брянска;

– на пост судьи Советского райсуда Брянска – Алексеенко И.А., мировой судья судейского участка № 14 Советского судейского района Брянска;

– на пост судьи Володарского райсуда Брянска – Мастерова О.Н., мировой судья судейского участка № 11 Советского судейского района Брянска;

– на пост судьи Сельцовского городского суда – Устинов К.А., мировой судья судейского участка № 57 Трубчевского судейского района;

– на пост судьи Бежицкого райсуда Брянска – Кравцова Т.В., мировой судья судейского участка № 67 Бежицкого судейского района Брянска;

– на пост судьи Клинцовского райсуда – Лахтиков А.А., мировой судья судейского участка № 25 Красногорского судейского района;

– на пост общемирового судьи судейского участка № 23 Брасовского судейского района – Богатиков С.А., судья в отставке;

– на пост общемирового судьи судейского участка № 13 Советского судейского района Брянска – Ефремов А.М., глава юротдела ООО "Стандарт-Сервис";

– на пост общемирового судьи судейского участка № 26 Дубровского судейского района – Свидерский С.В., судья в отставке.

Помимо этого, квалифколлегия на базе личных обращений остановила полномочия Мироненко С.И., судьи Клинцовского городского суда; Гарбуза Г.И., судьи Стародубского райсуда; Луценко С.Г., судьи Брянского райсуда; Сехина М.В., судьи Брянского райсуда; Капустина С.В., судьи Фокинского райсуда Брянска.

На софинансирование региональных программ "Доступная среда" на 2016-2020 годы предполагается отправить в районе 20 млрд рублей.

В 2016-2020 годах не будет прекращено софинансирование из бюджета региональных программ "Доступная среда". На эти цели предполагается вычленить режима 20 млрд рублей. Это заявил помощник министра труда и соцзащиты РФ Григорий Лекарев в процессе окружного семинара-заседания, посвященного подготовительным итогам реализации государственные программы "Доступная среда" в 2011-2015 годах и ее продолжению до 2020 года.

"Эта сумма приблизительная. Сейчас идет ее согласование, цифры могут изменяться. Нам предстоит еще важная работа с Министерством финансов Российской Федерации", – выделил заместитель министра. Также в планах софинансировать публично-просветительские кампании по формированию дружелюбного отношения к калекам, компанию круглосуточных диспетчерских центров связи для глухих с умыслом оказания экстренной и другой общественной помощи. Денежная поддержка будет предоставлена при условии включения указанных мероприятий в региональные программы.
Лекарев напомнил, что для участия в госпрограмме в 2016 году субъектам Российской Федерации нужно продемонстрировать в Минтруд Российской Федерации свои региональные программы до 15 октября этого года.
Подчеркнём, Правительство Россиийской Федерации решило продолжить до 2020 года период реализации государственные программы РФ "Доступная среда" (распоряжение Руководства РФ от 27 октября 2014 г. № 2136-р). Минтрудом Российской Федерации создан проект правительственного распоряжения¹, предусматривающий правки в проект государственной программы "Доступная среда" на срок с 2016 по 2020 годы. Реализацию программы в указанный срок предполагается продолжить по трем ключевым направлениям:

• обеспечение условий доступности основных объектов и услуг в приоритетных сферах жизнедеятельности калек и других маломобильных групп населения;
• развитие системы многосторонней реабилитации и абилитации калек;
• развитие государственной системы медико-общественной экспертизы.

Просмотрите также хорошую информацию по теме заведомо заниженная цена аренды. Это может оказаться познавательно.

Еженедельный обзор практики судов: 13 ААС

Из свежего обзора практики судов читатели сумеют определить о том, какие решения принял Тринадцатый арбитражный апелляционный суд по поводу обязательства работодателя контролировать прививки своих работников, какие права имеет судейский исполнитель-исполнитель, и что случится, в случае если применять в своей рекламе чужой торговый знак.

1. Работодатель обязан контролировать вакцинацию своих работников

В случае если работники компании все время работают с людьми, они подлежат неукоснительной вакцинации согласно с положениями действующего санитарного закона. Наряду с этим сами сотрудники есть в праве отказаться от профилактических прививок, но их работодатель все равно обязан гарантировать подобающий надзор за вакцинацией и организовать ее осуществление. Иначе он понесет ответственность согласно административному законодательству. Поэтому к такому решению пошли арбитры Тринадцатого ААС .

Суть спора

Федеральная служба защиты прав потребителей осуществил плановую выездную ревизию банка, в процессе которой были распознаны нарушения в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия, выразившиеся в нарушении действующих санитарных правил, и вдобавок нарушение закона о защите прав покупателей. По итогам ревизии был сделан акт, в котором проверяющие отметили на несоблюдение банком притязания ряда статей закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», статьи 69 ТК РФ, статьи 212 ТК РФ и статьи 213 ТК РФ, конечно статьи 5 закона Об иммунопрофилактике инфекционных заболеваний». Эти нарушения выразились в том, что банк не сумел представить проверяющим сведений о профилактических прививках работников против дифтерии, кори, вирусного гепатита В и краснухи. Кроме того Федеральная служба защиты прав потребителей узнал, что банк не направлял в лечебное учреждение перечни работников для компании осуществления вакцинации и не гарантировал надзор за вакцинацией.
По итогам ревизии банку было выдано предписание, согласно с которым он должен был устранить распознанные нарушения, например, остановить нарушения закона о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения и продемонстрировать в лечебно-профилактическое учреждение перечни работающих работников с указанием их данных и сведений о осуществлённых прививках. После чего получить перечень лиц, подлежащих вакцинации и гарантировать надзор за протеканием работниками вакцинации. В окончание, банк должен был продемонстрировать в Федеральная служба защиты прав потребителей документы, удостоверяющие выполнение предписания в части законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.
Банк не согласился с таким предписанием и обжаловал его по суду.

Судебное Решение

Суд инстанции первого уровня постановил удовлетворить исковое заявление банка и отметил, что притязания о представлении сведений о прививках на базе продемонстрированных работниками документов, получении в лечебно-профилактическом учреждении контингента лиц, подлежащих вакцинации, и обеспечении надзора за протеканием работниками вакцинации не отвечает притязаниям пункта 5.6 Санитарных правил 3.3.2367-08. Дело в том, что этот пункт вменяет в обязательство начальников компаний лишь представление перечней работников в лечебно-профилактические учреждения, с указанием года рождения и занимаемой должности. Введение в эти перечни сведений о прививках вменяется в обязательство медицинских сотрудников, а не работодателей.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в распоряжении от 07.08.2015 нормативно 13АП-10797/2015 по делу N А56-86811/2014 не вполне согласился с выводами суда инстанции первого уровня. Арбитры подчернули, что, вправду, притязания о представлении сведений о прививках работников работодателем закон не предусматривает.
В статье 11 Закона N 52-ФЗ установлено, что правовые лица должны согласно с реализуемой ими деятельностью исполнять притязания санитарного закона, и вдобавок распоряжений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений чиновников, проводить санитарно-противоэпидемические мероприятия и реализовать производственный надзор. В нормах статьи 24 закона «Об базах защиты здоровья граждан в РФ» предусмотрена обязательство работодателей снабжать условия для протекания сотрудниками медицинских осмотров и диспансеризации, и вдобавок свободно отпускать сотрудников для их протекания. В список санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий включено в частности осуществление профилактических прививок.
Наряду с этим закон регламентирует, что такие мероприятия производятся работодателями в административном порядке согласно с реализуемой ими деятельностью, а также в случаях, установленных законодательством. Но, учитывая специфику работы, притязания о потребности протекания вакцинации должны быть адресованы физлицам, а не банку.
Согласно с национальным календарем профилактических прививок и календарем профилактических прививок по эпидемическим свидетельствам неукоснительными являются прививки против туберкулеза, дифтерии, коклюша, столбняка, полиомиелита, кори, эпидемического паротита, краснухи и гепатита В. Наряду с этим, пунктом 5.6 Санитарных правил 3.3.2367-08, на которые ссылается Федеральная служба защиты прав потребителей, предусмотрено, что для учета взрослого населения производится перепись работающего и неработающего населения. Перепись работающего населения производится каждый год в сентябре - октябре месяце по компаниям, расположенным на территории обслуживания лечебно-профилактической компании. Начальниками компаний каждый год представляются в лечебно-профилактические компании перечни работающих с указанием года рождения, занимаемой должности. В перечни работающих медицинским сотрудником вносятся уточненные сведения о прививках, на базе продемонстрированных ими документов о профилактических прививках. Все сведенья поступают в прививочную картотеку либо БД АСУИ в поликлинике.
Так, суд инстанции первого уровня верно отметил, что в обязательство начальников компаний не входит представление в лечебно-профилактические компании перечней работающих поэтому в части указания сведений о прививках. Но данные юридические нормы не снимают с компании общих обязательств по осуществлению надзора за неукоснительной вакцинацией работников по эпидемиологическим и территориальным свидетельствам. Равно как и обязанности свободно отпускать сотрудников для ее протекания. Исходя из этого, с учетом определённых условий, вывод суда инстанции первого уровня о признании недействующим предписания в части обеспечения надзора за протеканием работниками вакцинации является безосновательным.
На этом основании апелляционный суд аннулировал судебное решение инстанции первого уровня и частично удовлетворил апелляцию , предписав банк проводить обязанный надзор за вакцинацией работников.

2. В рекламе нельзя использовать чужие торговые знаки

Применение в рекламе музыкального фестиваля торгового знака, владельцем которого является другое лицо, является нарушением закона о защите конкуренции и чужой интеллектуальной собственности. Так решил Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Суть спора

В УФАС по Республике Карелия поступила претензия «Наше Радио» на деяния организатора музыкального фестиваля «ВОЗДУХ», который применял в рекламе фестиваля торговый знак «ВОЗДУХ», принадлежащий «Наше Радио», без согласования владельца. На базе обращения владельца ФАС возбудила в отношении организатора фестиваля дело по показателям нарушения части 1 статьи 14 закона «О защите конкуренции».
В процессе ревизии было обнаружено, что «Наше Радио» вправду является обладателем исключительного права на торговый знак «ВОЗДУХ», произведённый регистрацию в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания РФ. Кроме того было обнаружено, что в горо

Писториус не будет высвобожден по УДО из южноафриканской колонии в пятницу - СМИ

Министр юстиции ЮАР Майкл Масута объявил, что южноафриканский легкоатлет-ампутант Оскар Писториус, осужденный за убиение своей девушки Ревы Стенкамп, не будет условно-досрочно высвобожден в ближайшую пятницу, сказало РИА Новости ссылаясь на Рейтер .

Писториус был признан невиновным в предумышленном лишении жизни Стенкамп, но виноватым в непредумышленном убиении, за что 21 октября 2014 года был осуждён к пяти годам тюремного заключения. Позднее представитель пенитенциарной системы ЮАР Захария Модис сказал, что Писториуса собираются выпустить из колонии по УДО 21 августа после отбытия 10 месяцев наказания. В понедельник прокурорская служба ЮАР легально сдала апелляционную жалобу на решение суда признать Писториуса виноватым в непредумышленном убиении Стенкамп.
Трагедия в доме Писториуса случилась в ночь на 14 февраля 2013 года. Он убил свою подругу Стенкамп, приняв ее за преступника и сделав пару выстрелов в закрытую дверь туалета. Молодая женщина была смертельно ранена в область головы, рук и груди.

Суд США решил не выбирать Дональда Трампа в качестве народного присяжного

Суд в Нью-Йорке, США, решил не выбирать миллиардера и кандидата в президенты Дональда Трампа в качестве участника жюри народных присяжных. Об этом информирует Associated Press.
В понедельник, 17 августа, Трамп выполнил свой гражданская обязанность и явился в нью-йоркский суд для участия в операции отбора народных присяжных заседателей, но американское правосудие решило высвободить его от этих обязательств.
Соответственно закону Соединенных Штатов, любой гражданин США может получить повестку об участии в судейском процессе в качестве народного присяжного заседателя. Как детализирует "РИА Новости", американцы, избранные в состав комиссии, должны будут провести в суде от одного дня либо учавствовать в одном процессе.
ТАСС указывает, что раньше Трампа наказали на $250 000 за то, что он проигнорировал пять прошлых повесток, требовавших от него явиться в суд для участия в отборе народных присяжных. В избирательном штабе миллиардера, со своей стороны, сказали, что повестки отправлялись на неправильный адрес.
Соответственно опросам, Дональд Трамп является в наивысшей степени популярным кандидатом от Республиканской партии на пост аммериканского президента. Вместе с тем скандальная избирательная кампания миллиардера уже привела к недовольству ряда его соратников по партии.
Раньше суд в Далласе утвердил обоснованное решение не включать бывшего аммериканского президента Джорджа Буша-младшего в состав комиссии народных присяжных для участия в одном из судейских процессов.


Изучите также интересный материал на тему налговая консультация. Это возможно может быть познавательно.

РФ готовится к вводу неукоснительной дактилоскопии для въезжающих граждан ЕС

РФ в ответ на решение государств Европейского союза о вводе неукоснительной дактилоскопии при оформлении виз россиянами намерена определить аналогичные притязания для въезжающих в Российской Федерации европейцев, но реализация этой идеи послужит причиной к заметному падению туристического потока из-за границы. Об этом предупредил на совещании президиума Государственного совета в понедельник глава Ростуризма Олег Сафонов, передает "Интерфакс".
Он утвержает, что по турпутевкам в Российскую Федерацию приезжают по большей части пожилые люди. "Это немолодые люди, которым из-за маленького количества русских визовых центров за границей будет значительно труднее оформить визу Роcсии", – выделил Сафонов.
Отметим, что 14 сентября этого года в Российской Федерации начнет функционировать единая визовая информационная система (ВИС) ЕС. Для оформления визы стран шенгенского договора граждан РФ предпишут проходить операцию дактилоскопии и предоставлять цифровую фотографию. Раньше представитель ЕС объявил, что после введения дактилоскопии визы не подорожают – цена ее оформления останется на уровне 65 евро.

Судей вынудят каждый год отчитываться о доходах

Новые притязания к представителям системы правосудия выставляет глава государства.
Владимир Владимирович Путин занёс в гос думу закон, предусматривающий ввод добавочных мер по противодействию взяточничества.
В документе предложено дополнить Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1 «О статусе судей в РФ» притязанием о том, что судьи должны каждый год представлять информацию о своих расходах, и расходах супруга и не малышей. Одновременно с этим глава государства сказал, что из закона следует исключить правило, по которому сведения об источниках получения средств даются лишь в том случае, если сумма купленного земельного надела (недвижимой собственности, средства передвижения, ценных бумаг либо акций) превышает общий доход госслужащего и его жены (супруга) за 3 последних года, предшествующих покупке.
Президент также считает необходимым использовать в качестве наказания замечание либо выговор лишь в том случае, если допущено малозначительное коррупционное нарушение. Вдобавок, рекомендацию по избранию такого взимания обязана давать «рабочая группа по соблюдению притязаний к должностному поведению федеральных государственных служащих и улаживанию спора интересов (аттестационная рабочая группа)». Похожие правки появятся в нормах, регулирующих поведение прокурорских работников и работников внутренних дел.
Еще одна мера, которая, согласно точки зрения Владимира Владимировича Путина, разрешит повысить результативность противодействия взяточничества, - ввод запрета на доверительное управление имуществом, например, соинвестирование в зарубежные денежные инструменты для лиц, которым согласно законодательству воспрещено открывать счета за границей. Обращение, например, идет о госслужащих, их супругах и не малышах, и о начальниках федеральных и региональных органов аккуратной и нормативной власти.
В заключении напомним, что в пояснительной записке к документу не разъяснены причины очередного ужесточения антикоррупционного закона. На интернет сайте Кремля детали кроме того отсутствуют.


Изучите дополнительно хорошую заметку в сфере опыт юриста. Это вероятно будет познавательно.

Кассация обобщила практику судов по спорам, связанным с банкротством банков

арб суд Уральского округа продемонстрировал на своем интернет сайте итоговую справку по разбирательству споров, связанных с банкротством денежных и банковских компаний, утвержденную президиумом АС УО 17 июля 2015 года.
В обобщении анализируются вопросы определения режима удовлетворения притязания заказчика к должнику – банковской компании в случае расторжения контракта банковского счета; условия, входящие в объект доказывания при разбирательстве обращения об обжаловании сделки должника в виде списания финансовых средств со счета заказчика; периоды исковой давности по притязаниям об обжаловании сделок должника – банковской компании и др.
Так, екатеринбургская кассация указывает, что обстоятельство досрочного выполнения кредитного обязанности не представляется условием, неизбежно влекущим признание опротестовываемой сделки должника недействующей.

Соответственно п. 1 ст. 28, п. 1 ст. 50.34 Закона о банкротстве банковских компаний сделка, совершенная банковской компанией до даты избрания ееВ временной власти, может быть обьявлена нелегетимной по обращению начальника временной власти, конкурсного управляющего в режиме и по основаниям, которые предусмотрены Законом о банкротстве и другими законами .

Ввиду пояснений, изложенных в п. 1 постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 № 63, правильно гл. III.1 Закона о банкротстве могут оспариваться банковские операции, в частности списание банком финансовых средств со счета заказчика банка в счет оплаты долга заказчика перед банком либо иными лицами (как не, так и на базе распоряжения заказчика).

При разбирательстве обращений об обжаловании сделок, совершенных должником – банковской компанией в срок, предшествующий отзыву разрешения, методом осуществления внутрибанковских операций по списанию находящихся на банковских счётах заказчиков финансовых средств в счет досрочного погашения имеющихся у заказчиков кредитных обязанностей, нужно принимать в расчет следующее.

Положениями п. 2 ст. 61.4 Закона о банкротстве в качестве одного из двух взаимосвязанных оснований для отклонения обращения о признании опротестовываемой сделки должника недействующей предусмотрено осуществление сделки в процессе простой бизнес активности.

Как следует из п. 14 постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 № 63, при определении того, была ли сделка произведена в процессе простой бизнес активности должника, следует принимать в расчет, что такой представляется сделка, не различающаяся существенно по своим основным условиям от подобных сделок, много раз совершавшихся до этого должником на протяжении продолжительного срока времени. К так

Наиболее значимые юридические тематики в прессе – обзор СМИ

Основное

Владимир Владимирович Путин подхватил инициативу Верховного суда РФ об отмене уголовного наказания за нетяжкие правонарушения, информируют ("Верховный суд избавляется от мелочевки") "Ведомости". В разряд нарушений административного законодательства предлагается перевести правонарушения маленькой тяжести (к примеру, побои либо применение априори фальшивого документа). Наказание (штраф, неукоснительные либо исправительные работы) останется прошлым, но судимости не будет: публичная угроза таких проступков в большинстве случаев мала, подмечает глава суда Вячеслав Лебедев, а судимость создает неприятности при трудоустройстве, получении займа, выезде за границу, ведет к поражению в избирательных правах. Судьи предлагают кроме того повысить сумму кражи, за которое наступает уголовная ответственность, – с нынешней 1000 до 5000 рублей.; большим вредом тогда будет считаться не 2500 рублей. и свыше, а 10 000 рублей. и свыше. Верховный суд предлагает и новый режим освобождения от уголовной ответственности: наделить прокуратура и милиция правом избрать штраф, исправительные либо обязательные работы без возбуждения дела – в случае если правонарушение маленькой либо средней тяжести произведено в первый раз, а виновник возместил вред. Сейчас эти инициативы обсудит пленум Верховного суда. В случае если закон будет принят, количество поступающих в суды дел может сократиться свыше чем на треть, подсчитал Лебедев.

Смотрите кроме того

• Глава ВС внес предложение Путину избавить суды от 300 000 уголовных дел

"Ведомости" пишут ("Запад ищет новые варианты для суда по делу о смерти рейса MH17"), что veto Российской Федерации в Совете Безопасности ООН на создание межгосударственного трибунала по следствию трагедии малайзийского Boeing 777 в восточной части Украины не остановит Малайзию, Нидерланды, Украину, Бельгию и Австралию в их попытке осуществить судебное слушание. В Киеве еще 29 июля говорили, что в случае ветирования малайзийской резолюции у Украины и ее партнеров имеется иной замысел, а в четверг премьер Англии Дэвид Кэмерон объявил, что общемировому сообществу нужно отыскать альтернативные варианты учреждения трибунала. Промежь пересматриваемых дополнительных возможностей – созыв межгосударственного суда решением Генассамблеи ООН (поддержка двух третей участников ООН не разрешит Российской Федерации применить право veto), создание межгосударственного трибунала решением пяти указанных выше государств или начало процесса в национальном суде одной из 4 государств, утративших в трагедии много своих граждан. Само же veto Российской Федерации на резолюцию стало причиной комментариев во всемирной прессе, основной идеей коих было то, что Кремль так выступил против жажды отыскать виновных в смерти лайнера.
"Известия" информируют, что "Кремль припугнул государствам, подхватившим санкции ЕС, ответными мерами". Незадолго до Черногория, Албания, Исландия, Лихтенштейн, Норвегия и Украина присоединились к антироссийским санкциям. В Кремле допустили ввод ответных санкций против государств, которые незадолго до подхватили решение Европейского союза продолжить санкции против Российской Федерации и Крыма. Об этом сообщил глава пресс-службы президента Дмитрий Песков.
Американские США включили ограничительные меры в отношении русских организаций и граждан, которые, согласно данным Вашингтона, задействованы в схемах по обходу включённых раньше антироссийских санкций, пишет ("Всякой "дочке" – затычка") "Коммерсантъ". В четверг вечером Минфин США заявило о первом расширении тёмного перечня за счет физических и юрлиц, причастных, согласно данным Вашингтона, к похожим обходным схемам. В новый тёмный перечень попали 11 физических и 15 юрлиц. Им воспрещён въезд на территорию США, а их активы, в случае если таковые там обнаружатся, будут задержаны. Американским организациям запрещается новости дела с компаниями и гражданами из тёмного перечня. В отношении группы "ВЭБа" и "Роснефти " в документе прямо подчеркивается, что американским агентам воспрещено взаимодействовать со всеми поднадзорными русским организациям структурами, и на этот раз последние поименованы. Вторая часть санкционного перечня связана с возможностью применения зарубежных аффилированных организаций, формальных продаж активов сторонним соинвесторам и партнеров. В Министерстве финансов США расширение тёмного перечня растолковали потребностью гарантировать "результативность" действующего режима санкций.

Суды

День назад в Королевском суде Лондона на процессе по делу о смерти в 2006 г. бывшего офицера ФСБ Александра Литвиненко с последними обращениями выступили ключевые участники расследования, говорит ("Андрея Лугового обвинили через Ла-Манш") "Коммерсантъ". Выступил адвокат Скотленд-Ярда Ричард Корвелл, сказавший суду, что собранные сыщиками улики показывают на то, что именно Андрей Луговой (сейчас народный депутат) и Дмитрий Ковтун причастны к кончине потерпевшего. "Мы считаем, что Литвиненко был отравлен полонием-210 16 октября 2006 г. и 1 ноября 2006 года. Луговой и Ковтун отравили его", – произнёс в суде представитель Скотленд-Ярда. Кроме того Корвелл подчернул, что никаких свидетельств о вероятной причастности к правонарушению иных лиц расследование не заметило. Отмел адвокат и возможность незапланированного инфицирования господина Литвиненко радиоактивным полонием-210. Предполагается, что публичное следствие этого дела, начавшееся в январе нынешнего года, завершится сейчас. Затем суд продолжит расследование уже в закрытом режиме. Предвидится, что решение будет вынесено до Января этого года.
"Коммунисты пожаловались в ЕСПЧ на отмену прямых выборов в муниципалитетах", говорят "Ведомости". Предлогом для заявления в Европейский суд по защите прав человека стал принятый в Ханты-Мансийском автономном округе закон, отменяющий прямые выборы парламентариев представительного органа местного образования. Законодательство предписывает, что представительный орган местного района может складываться из глав входящих в состав района поселений и из парламентариев их представительных органов, выбираемых рекомендациями поселений из своего состава согласно с одинаковой – вне зависимости от численности населения – нормой представительства. "Так, указанные нормы права отменяют прямые выборы в представительные органы городов и преступают мои права и права иных граждан прямо выдвигаться в представительный орган локального самоуправления, и мешают применению полностью интенсивного избирательного права на прямых прямых выборах", – полагает первый секретарь Кондинского райкома КПРФ Виктор Малышев, подавший претензию. Статья 35 ФЗ "Об общих правилах компании локального самоуправления" идёт вразрез ст. 3 Европейской хартии локального самоуправления, утверждает юрист подателя заявления Алексей Синицын. Соответственно распоряжению КС РФ 2011 г., из Европейской хартии локального самоуправления не проистекает твёрдого лимитирования по поводу замены в конкретных случаях прямых выборов на опосредованные, напоминает юрист. "Похожую мягкость в установленных законодательством требованиях КС усмотрел и при разбирательстве вопроса о переносе выборов парламентариев Государственной думы – там, где необходимо, из закона проистекают твёрдые ограничения, а там, где не необходимо, – нежесткие", – удивляется Синицын. "Нас полностью не устроило это решение Конституционного суда – мы завизировали Европейскую хартию и должны ее исполнять". Скорее всего, ЕСПЧ сочтет такую претензию неприемлемой, даёт предупреждение адвокат "Мемориала" Кирилл Коротеев: в Европейской конвенции о правах человека нет ни слова о потребности прямых выборов местных правительства, речь заходит лишь о выборах нормативных властей. Что касается Европейской хартии локального самоуправления, на которую ссылается податель заявления, то ее ЕСПЧ не использует, акцентирует адвокат.
<

Минимальную заработную плат желают принимать в расчет без прибавок и компенсаций

Законодатели Республики Карелия внесли предложение высвободить определение «минимальная зарплата» от компенсаций и прибавок. Помимо этого, парламентарии предлагают предписать всех работодателей каждый год индексировать заработную плат сотрудников.
Нормативное Собрание Республики Карелия озаботилось размером дохода россиян. Парламентарии сочли существующий режим зарплаты несправедливым и планируют его поменять. Для этого они направили на обсуждение Государственной думы РФ немедленно два новых проекта закона - № 858182-6 «О введении изменения в статью 133 в ТК РФ» и № 858149-6 «О введении изменений в ТК РФ».
Первый документ нацелен на корректировку норм статьи 133 ТК РФ, которая устанавливает определение минимальной зарплаты . В статье отмечено, что месячная зарплата сотрудника, вполне отработавшего за этот срок норму рабочего времени и исполнившего нормы труда (трудовые обязательства), не может быть ниже МРОТ. Наряду с этим работодатели в большинстве случаев уверены в том, что эта цифра принимается с учетом всех уплаченных сотруднику прибавок и компенсаций, включая и без того именуемые «северные».
Карельские парламентарии предлагают дополнить нормы статьи фразой «не учитывая оплат компенсаций, установленных в соотношении со статьями 315, 316, 317 настоящего Кодекса». Это значит, что ниже МРОТ не в состоянии быть поэтому чистый оклад либо тарифная ставка сотрудника, а все, установленные статьей 315 ТК РФ и статьей 317 ТК РФ районные коэффициенты и процентные не будут воздействовать на размер минимальной зарплаты .
Второй закон обязан поменять статью 137 ТК РФ. Согласно точки зрения парламентариев, то, что установленные статьей нормы об индексации заработной платы, даны на откуп самих работодателей, существенно ущемляет права сотрудников если сравнивать с госслужащими, для коих предусмотрена неукоснительная ежегодная индексация зарплаты . Исходя из этого парламентарии предлагают определить для всех работодателей обязательство проводить ежегодную индексацию зарплаты . Не смотря на то, что размер таковой индексации и режим ее осуществления так же, как и прежде будет определяться в коллективном контракте и распоряжениях компании, он не может быть ниже размера индексации зарплаты и общественных оплат, установленного нормативно правовым юридическим актом субъекта Российской Федерации.
Помимо этого, парламентарии планируют включить в Трудовой кодекс Российской Федерации новую статью - 134.1 «Установление минимального размера индексации зарплаты в связи с ростом потребительских цен на товары и услуги». Новая статья обязана отрегулировать как раз этот самый минимальный размер индексации зарплаты в субъекте Российской Федерации для всех сотрудников, кроме федеральных "бюджетников". Согласно с нормами статьи 134.1 ТК РФ, минимальный размер индексации зарплаты в субъекте Российской Федерации будет устанавливаться нормативно-юридическим актом субъекта Российской Федерации, «с учетом общественно-хозяйственной условий, степени прожиточного минимума трудоспособного населения, роста потребительских цен на товары и услуги в подобающем субъекте РФ».
Парламентарии напомнили, что нормы статьи 134 ТК РФ уже давно приводят к различным толкованиям. Эта статья даже стала объектом расследования в Конституционном Суде РФ, который не отыскал оснований полагать нормы статьи противоречащими Конституции РФ, но в определении КС РФ от 17 июня 2010 г. № 913-0-0 отметил, что данная статья обязывает работодателей, не финансируемых из бюджета, самостоятельно устанавливать режим индексации зарплаты , потому, что эта индексация которая нацелена на обеспечение увеличения уровня настоящего содержания зарплаты , ее платежеспособности и по своей юридической природе представляется гос гарантией по зарплате сотрудников, каким образом это отмечено в статье 130 ТК РФ.
Выводы Конституционного Суда нашли отражение в практике судов, сложившейся по рабочим спорам такого рода, в Сою . Последние принимали сторону сотрудников и показывали на обязательность осуществления работодателями индексации зарплаты вне зависимости от форм собственности компаний. Исходя из этого фиксирование таковой обязанности в новелле самой статьи избавит как сотрудников, так и самих работодателей от вероятных судейских слушаний и закрепит право сотрудников, гарантированное им страной.
Разбирательство инициатив Нормативного Собрания Республики Карелия состоится после возвращения Госдумы РФ с парламентских каникул. В случае если проекты законов отыщут поддержку у парламентариев, то сотрудники получат добавочные гарантии достойной уплаты своего труда, а работодатели больше не сумеют экономить на прибавках, компенсациях и индексации зарплаты .

США рассчитывает на экстрадицию большего числа обвиняемых по делу ФИФА

Прокурорский работник Эван Норрис объявил, что рассчитывает на экстрадицию в Соединенных Штатах в скором будущем большего числа обвиняемых по делу о коррупции в ФИФА, информирует Р-Спорт ссылаясь на Рейтер .

В последних числах Мая поступила информация, что в Цюрихе по подозрению во взяточництве были задержаны пару влиятельных госслужащих ФИФА, в частности Джеффри Уэбб, Эухенио Фигередо, Эдуардо Ли, Хулио Рока, Костас Таккас, Рафаэль Эскивель, Хосе Мария Марин. Еще ряду государственныхы служащих были выдвинуты обвинения.
Сейчас в Соединенных Штатах находятся лишь 3 из 14 участников дела. В пятницу Норрис на протяжении слушаний в суде Бруклина сказал, что сейчас длятся дискуссии с адвокатами по поводу экстрадиции ряда иных обвиняемых.
Раньше бывший вице-глава государства ФИФА Джеффри Уэбб, кроме того задержанный в последних числах Мая в Швейцарии и экстрадированный в Соединенных Штатах, был выпущен под залог в 10 миллионов долларов. Кроме того в ходе расследования США сделали запрос на экстрадицию экспрезидента Южноамериканской конфедерации футбола (КОНМЕБОЛ) парагвайца Николаса Леоса.

Банк Российской Федерации предупредил о рассылке фишинговых E-mail-сообщений от имени больших банковских компаний

Банк Российской Федерации закрепил случаи рассылки E-mail-сообщений, содержащих недостоверную данные о запуске национальной платежной системы "Мир". Напомним, данная платежная система – это проект Банка Российской Федерации, который предусматривает в частности переход на российские банковские карты в стране. Мошенники делают такие рассылки от имени больших банковских компаний. По внешним параметрам адреса отправителя может создаться впечатление, что он вправду принадлежит банку.

Похожие фишинговые сообщения подразумевают предложение получить карту платежной системы "Мир" методом заполнения формы, находящейся во капвложении. В конечном итоге во положенном файле содержится исполняемый код, который разрешает преступникам загрузить на компьютер получателя сообщения вредоносное ПО. Регулятор призывает не открывать и не пересылать такие капвложения, и немедленно удалять их.
Отличительным показателем фишинговых сообщений, указывает основной банк страны, представляется перечисление громадного числа достоинств платежной системы "Мир", в частности прямого доступа к криптовалютам.
В случае получения такого письма Банк Российской Федерации настоятельно рекомендует гражданам предупредить клиентскую работу банка, от лица которой получено сообщение, о обстоятельстве фишинговой рассылки от ее имени. Банкам, со своей стороны, нужно оповещать о аналогичных случаях Центр мониторинга и реагирования на хакерские атаки в кредитно-денежной сфере. И, помимо этого, информировать своих заказчиков о обстоятельстве рассылки фишинговых E-mail-сообщений от имени банка.

Добавим, что в феврале прошлого года, на разбирательство Государственной думы был направлен на рассмотрение проект законодательного акта¹, которым, например, предлагалось определить ответственность согласно административному законодательству за распространение априори недостоверной информации о банках и публичных компаниях с умыслом подрыва их репутации либо экономической стабильности. За осуществление данного нарушения документ предполагал наложение штрафа по законодательству об административынх правонарушениях в следующем размере: для физических лиц – от 3 тыс. до 5 тыс. рублей.; для чиновников – от 30 тыс. до 50 тыс. рублей.; для компаний – от 500 тыс. до 1 миллионов рублей. Сейчас данный закон готовится ко второму рассмотрению.

Смотрите дополнительно полезную информацию в области советы юристов. Это возможно станет познавательно.

Изучите также интересный материал на тему арбитражные суды. Это возможно может быть познавательно.

Банк Москвы "настойчиво попросил" в суде от компании Тельмана Исмаилова $213 интернет

Банк Москвы, входящий в группу ВТБ, подал в арб суд Москвы иск к ООО «КБФ АСТ», которое входит в группу АСТ предпринимателя Тельмана Исмаилова, о взимании свыше 213 миллионов американских долларов, сообщили в пятницу РИА Новости в суде.

Иск поступил в арбитраж 14 июля, основания исковых притязаний сейчас не известны, подготовительные слушания по иску суд избрал на 24 августа. Другим лицом к делу притянуто ООО «Руслайн 2000».
Банк Москвы в один момент с иском подал обращение о принятии обеспечительных мер в виде официального ареста имущества ответчика, но суд посчитал требование подателя иска безосновательной.
Бизнесмен Исмаилов,под контролем которого находиться холдинг АСТ и входящий в рейтинг богатейших предпринимателей Российской Федерации, в 2009 году столкнулся с масштабными требованиями со стороны органов правопорядка к деятельности своего главного актива ─ Черкизовского рынка, наибольшего в столице центра мелкооптовой торговли. Рынок был закрыт после того, как органы санитарного надзора заметили там множественные нарушения.


Изучите также полезную заметку на тему нормативную. Это может быть будет весьма интересно.

Винодельческая сфера Крыма и Росчайкофе добиваются понижения налогов и НДС соответственно

К Руководству РФ прося о понижении НДС обратились изготовители чая и кофе. А крымские виноделы настаивают на понижении налогов на винную продукцию.
Импортозамещение, о котором в последнее время довольно много отмечается, согласно точки зрения наших изготовителей, наталкивается на налоговые и административные преграды. Так, Российской ассоциации изготовителей чая и кофе мешает через чур высокая ставка НДС, а изготовителям виновности в Крыму - акцизная политика, существующая в отношении крепленых виновностей акцизная политика.
Министерство с х Республики Крым отправило заявление в Правительство Россиийской Федерации прося рассмотреть возможность понижения налоговой нагрузки на виноделов. Как поведал крымский министр Виталий Полищук, крымские виноделы испытывают трудности немедленно по нескольким направлениям. Им мешают запреты на применение в винодельческой сфере снятого в аренду оборудования и реализация виновности на розлив. Так, НПО Массандра было вынуждено с 1 января 2015 года прикрыть все свои розничные магазины по продаже розливного виновности из бочек. Эти магазины оперировали славой как у туристов, так и у окрестных обитателей, потому, что там возможно было приобрести как давно друзья, так и новые сорта десертных и столовых виновностей производства фабрик Массандра гарантированного качества. Помимо этого, виноделов тревожит, что с таким уровнем акцизных ставок на крепленые виновности, крымская винная продукция оказывается неконкурентоспособной на русском рынке.

Полищук Виталий Викторович

Министр с х Республики Крым

 

Виноделие у нас в республике вносит значительный вклад в производственно-экономические показатели, это свыше 45% от налоговых поступлений в бюджет. Винодельческая сфера для Крыма в течении долгого времени представлялась бюджетообразующей и социально значимой.

 

В Минсельхозе Крыма полагают за

Минздрав Российской Федерации предлагает усилить наказание за превышение цен на жизненно нужные и наиболее значимые лекарства

Глава Минздрава Российской Федерации Вероника Скворцова поручила представителям своего учреждения создать закон об увеличении ответственности аптечных компаний в случае безосновательного завышения цен на лекарства, включенные в список жизненно нужных и наиболее значимых медикаментозных изделий. Об этом сообщается на сайте министерства.

Например, за указанное нарушение предлагается включить наказание в виде приостановления деяния разрешения и аннулирования разрешения. Предполагается, что принимать административные решения по приостановлению деяния либо аннулированию разрешения в случае установления нарушений лицензионных притязаний, в частности при превышении цены медикаментозных изделий из Списка жизненно нужных и наиболее значимых медикаментозных изделий, будет Росздравнадзор.

Какая деятельность аптечных компаний признается торговлей в розницу и допускает использование ЕНВД, определите из "Энциклопедии решений. Налоги и платежи" в интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!

Получить доступ Помимо этого, для предотвращения вероятного нарушения прав граждан в сфере защиты здоровья, в частности в связи с распространением в массмедиа информации о завышении цен на медикаментозные изделия, Росздравнадзор приготовил и отправил правительственные телеграммы главам регионов, в полномочия коих входит надзор за стоимостями на жизненно нужные и наиболее значимые медикаментозные изделия. Кроме того Минздрав Российской Федерации совместно с Росздравнадзором проводит работу по созданию централизованной системы госконтроля в сфере здравоохранения, предусматривающей, например, перераспределение полномочий, в частности по осуществлению лицензионного надзора за аптечными компаниями.
Согласно данным Росздравнадзора, в первом полугодии 2015 года уровень розничных цен на жизненно нужные и наиболее значимые медикаментозные изделия амбулаторного сегмента повысился на 7,3%. Громаднейший рост стоимостей закреплён на изделия невысокой (до 50 рублей.) и средней (от 50 до 500 рублей.) ценовых групп – 11,7% и 5,7% соответственно. Уровень цен на ЖНВЛП ценой свыше 500 рублей. в этом году подрос на 3.5%.

Националист Демушкин задержан на 15 дней

Нагатинский суд Москвы на 15 дней задержал фаворита националистического движения «Русские» Дмитрия Демушкина за кадр из фильма про фашистов, сказали РАПСИ в суде.

«Суд признал меня виноватым по статье 20.3 КоАП (публичная демонстрация нацисткой атрибутики) за размещение в соцсети картины из фильма про фашистов», — сказал Демушкин РИА Новости.
Националист сказал, что будет оспаривать судебное решение, не смотря на то, что и не не сомневается в результате своей претензии.
Неделю назад полицейские уже задерживали фаворита движения «Русские», но выпустили после ревизии документов.